Jumat
ON-Links CashForYou: Sumixs.com watch a video advertisement paid $ 9-15...
ON-Links CashForYou: Sumixs.com watch a video advertisement paid $ 9-15...: Sumixs.com Hundreds of people all over the world earn money sitting at home. Our company presents you one of the easiest job in the Int...
Digital Trends Top tahun 2013
Tahun ini merupakan tahun yang menarik dalam ruang digital, dengan banyak prediksi pada daftar tahun 2012 tren mendapatkan traksi yang baik. Pinterest tumbuh menjadi situs jejaring sosial # 3.
Kami melihat banyak IPO perusahaan digital besar, seperti Groupon,
LinkedIn, Zynga, dan Facebook - bersama dengan hasil yang sangat
beragam.
Kami melihat komputasi mobile terus mengambil berbagi dengan
proliferasi massa ponsel pintar dan tablet, termasuk Google mengakuisisi
Motorola. Kami melihat Apple melanjutkan keberhasilan mereka cepat di posting pertama tahun Jobs Steve. Dan, Kongres meloloskan UU Jobs, meletakkan dasar untuk crowdfunding untuk pemula di tahun-tahun mendatang. Tapi, cukup tentang 2012. Mari kita bicara tentang tren kunci saya melihat untuk 2013:
Konsumen
mengambil kontrol dari merek / berteriak Merek berkembang kepada
konsumen mendengarkan melalui personalisasi omni-channel teknik.
Merek tidak lagi memiliki kendali atas percakapan satu arah dengan
pelanggan mereka, di mana mereka shoutout pemasaran massa pesan dan
memaksa konsumen pakan "satu ukuran cocok untuk semua "produk mereka
mungkin atau mungkin tidak ingin.
Masukkan era omni-saluran pemasaran, yang menempatkan pelanggan di
pusat dari semua keputusan bisnis yang mengarah ke produk yang sangat
personal dan pengalaman pengguna berdasarkan merek mendengarkan
keinginan konsumen mereka.
Evolusi ini akan menguntungkan kedua bahan konsumen, melalui
personalisasi, dan merek, melalui jalur komunikasi langsung ke pelanggan
mereka.
Pergeseran ini pada akhirnya akan merugikan dan disintermediate
pengecer, yang secara historis menguasai semua komunikasi dengan
pelanggan sebagai perantara merek.
Carilah merek berkembang upaya pemasaran media sosial dari membeli
iklan display dan mendorong produk, untuk membeli penelitian
mendengarkan sosial untuk membantu menemukan apa yang konsumen inginkan.
Iklan bergeser dari demografi terhadap perilaku.
Demografi-driven iklan berdasarkan usia pelanggan target, pendapatan,
jenis kelamin, pendidikan, dll dengan cepat berkembang menjadi
perilaku-driven penargetan, berdasarkan psikografis, perilaku gaya
hidup, dan nafsu seperti hati pelanggan, terlepas dari demografi.
Sebagai contoh, seorang penjual frisbee tidak lagi mencari 10-20 tahun
usia yang mereka menebak ingin membeli frisbee berdasarkan data
pembelian perusahaan sejarah, mereka lebih menargetkan orang bergairah
tentang bermain frisbee tanpa memandang usia.
Ini akan memicu evolusi besar dalam cara media massa penjual akan
melacak dan melayani iklan mereka kepada pembeli merek, yang akan
menuntut berbagai jenis penargetan.
Data Big berkembang ke data cerdas. Kita semua tahu data yang besar meledak dan menciptakan ton kesempatan belajar bagi perusahaan.
Tapi, banyak yang menciptakan rasa sakit yang tumbuh dalam proses,
mengingat kurangnya alat canggih untuk menyalurkan data tersebut menjadi
wawasan ditindaklanjuti.
Sebagai contoh, merek tidak lagi melacak penjualan keseluruhan setiap
bulan, melainkan, mereka tahu penjualan demi menit, oleh SKU, oleh
pelanggan, berdasarkan lokasi, oleh pengecer, dll Jadi, mencari
perusahaan dengan keahlian dalam menyalurkan data yang besar menjadi
intelijen digunakan - dengan sophicated analisis paket atau teknik mesin
belajar - melakukan dengan sangat baik.
CMO menjadi CTO & CIO.
Mengingat tiga tren utama di atas, CMO sukses masa depan adalah
mendapatkan kursus kilat dalam sistem informasi dan pengembangan
teknologi, untuk membantu mereka desain yang lebih baik omni-channel
platform, data track yang lebih baik pelanggan dan wawasan berkendara
dari firehose data besar datang masuk Dan, lebih dari sebelumnya, CEO
akan menuntut akuntabilitas yang lebih tinggi dan ROI dari kegiatan
dalam organisasi pemasaran.
Ini akan menjadi kurang penting CMO memiliki latar belakang dalam iklan
atau manajemen merek, dan yang lebih penting mereka memahami sistem
informasi desain yang canggih. Teknologi yang dapat membantu dalam menciptakan lintas-channel dashboard CMO akan permintaan berat.
Layar Kedua / TV dan Web Merging. Konsumen puas mengkonsumsi dengan cara berbeda dengan yang mereka miliki di masa lalu.
Tidak ada lagi yang mereka hanya menonton TV di malam hari, atau
bekerja pada PC mereka siang hari, mereka streaming video ke perangkat
apapun yang mereka inginkan, dan sekaligus terlibat dalam media sosial
atau mengecek email pada ponsel cerdas mereka pada saat yang sama,
misalnya.
Jadi, garis yang cepat kabur antara pengalaman TV vs pengalaman web vs
pengalaman tablet mobile, dan konsumen mencari cara untuk multitask
bersamaan pada apa pun perangkat yang mereka kebetulan menggunakan
(bagaimana mereka inginkan, di mana mereka inginkan, dan ketika mereka
ingin).
Kami tidak terlalu jauh dari Anda bisa mengklik pada video Kramer sambil
menonton Seinfeld, yang akan membawa Anda ke link e-commerce untuk
membeli kemeja ia mengenakan dalam adegan itu. Atau, melihat reaksi Anda Facebook teman 'streaming real-time pada layar saat menonton pertandingan sepak bola yang sama. Sebuah waktu yang sangat menarik bagi konsumen, tetapi waktu yang sangat mengganggu bagi para pemain besar di dunia media.
Handphone mendominasi,. PC desktop pada dukungan kehidupan Raja sudah mati, lama tinggal raja.
Tapi, kali ini, bukan raja (Apple) menjual PC iMac untuk desktop Anda,
mereka menjual ponsel pintar iPhone dan tablet iPad untuk kehidupan kita
sibuk di mana saja - hidup yang tidak pernah dimaksudkan untuk diikat
ke meja atau ditambatkan ke tali.
Pertumbuhan perangkat mobile cepat mengambil pangsa jauh dari desktop,
dan ribuan aplikasi yang memanfaatkan mobilitas pengguna dan lokalitas.
Jika Anda adalah salah satu pengembang aplikasi, pastikan Anda sedang
membangun sebuah model bisnis yang nyata di mana Anda dapat dengan cepat
skala pendapatan untuk menarik modal, seperti VC tentu pada titik
mengatakan "jika app kata adalah bisnis Anda," tidak repot-repot
memanggil.
Pemasaran hyperlocal / Di gang itu.
Tidak lagi akan kita akan mendapatkan pemasaran massa kupon di koran
hari Minggu, atau kupon kertas setelah memeriksa pada register toko,
pasca-belanja.
Sekarang Anda akan menggunakan toko aplikasi ponsel pintar Anda untuk
memindai barcode produk sebagai Anda berbelanja melalui toko secara real
time, sebagian untuk memungkinkan satu-klik check out dan menghindari
garis-garis di register, dan sebagian untuk mendorong Anda kupon real
time saat Anda berbelanja. Sebagai contoh, jika Anda hanya dipindai selai kacang, Anda akan mendapatkan kupon untuk jelly.
Atau, katakanlah Anda membeli merek Skippy sebesar $ 4, Anda mungkin
akan diminta untuk bertukar untuk Jif, sehingga Anda dapat menghemat $ 2
sekarang.
Lokasi berbasis teknologi bergerak melampaui tingkat ke tingkat rak
toko, yang membuka seluruh dunia real-time peluang pemasaran,
disintermediating teknik pemasaran sekolah tua dalam proses.
E-Commerce berkembang untuk mesin penemuan. Orang yang suka browsing selama pengalaman belanja offline mereka.
Sampai saat ini, e-commerce telah kurang tentang browsing, dan lebih
lanjut tentang kata kunci mencari item tertentu dalam "solusi didorong"
sangat pengalaman pengguna. Yang mulai berubah.
Generasi terbaru dari e-commerce sekarang sedang dirancang untuk
membantu Anda menelusuri kategori produk, membantu Anda belajar tentang
item baru yang Anda mungkin atau mungkin tidak tahu Anda bahkan ingin.
The StyleSeek startup di Chicago adalah contoh yang baik dari itu,
membantu Anda untuk membangun "Gaya DNA," dan merekomendasikan fashion
item menarik berdasarkan profil Anda dan perilaku pembelian yang
berpikiran seperti individu.
Retail Offline Mati Death Lambat.
Gone adalah Borders (terima kasih kepada Amazon), pergi adalah Tower
Records (terima kasih kepada iTunes), hilang adalah Blockbuster (terima
kasih kepada Netflix), dan sisanya dari vertikal kotak besar lainnya
tidak jauh di belakang. Konsumen tidak ingin masuk mobil mereka, kepala ke toko, dan berharap Anda memiliki apa yang mereka inginkan dalam saham. Mereka ingin tahu itu adalah dalam stok dan memesan secara online dengan kemudahan berbelanja di piyama mereka 24/7.
Saya pikir orang-orang peralatan kantor seperti Office Max dan Office
Depot akan berikutnya untuk menutup atau berhemat toko, tapi masih
berada dalam bisnis dengan sehat e-commerce.
Dan, Best Buy yang tertatih-tatih di tepi, mengingat betapa banyak
departemen mereka telah dikanibal oleh alternatif online, dan bagaimana
konsumen hanya menggunakan toko mereka sebagai ruang pamer untuk
mendapatkan dididik tentang produk yang mereka akhirnya akan
mengeluarkan ponsel pintar mereka dan membeli lebih murah online. Saya yakin tidak akan ingin menjadi pengembang mal.
Situs HR mengalami perbaikan besar-besaran
Saya pikir kita semua bisa sepakat bahwa proses pencarian kerja
benar-benar rusak untuk kedua perusahaan mempekerjakan (mengisap
firehose resume masuk, terutama dalam ekonomi bawah) dan untuk calon
karyawan (berlaku untuk ton. posisi tanpa respon apapun).
Inefisiensi ini akan menyakiti situs pekerjaan listing besar, seperti
Monster.com, dan membantu generasi situs pencarian kerja yang
menciptakan lebih dari pengalaman "eHarmony-seperti" perjodohan.
Lowongan pekerjaan kertas dan resume akan digantikan oleh video, yang
menceritakan sebuah cerita yang lebih baik dan jauh lebih menarik.
Dan, paket HR backend software akan melakukan pekerjaan yang lebih baik
dari sebelumnya mengotomatisasi langkah manual dalam proses perekrutan
(misalnya, melanjutkan pemeriksaan, pelacakan calon, onboarding,
pelatihan). Saya benar-benar melihat banyak buah tergantung rendah di ranah HR.
Niche Sosial & Business Networks.
Ya, kita semua masih akan menggunakan Twitter, Facebook, dan LinkedIn
selama bertahun-tahun yang akan datang, tetapi mereka masing-masing
memainkan peran tertentu dalam kehidupan kita. Niche jaringan sosial dan bisnis akan mulai mengembangkan yang akan membantu kita menggali lebih dalam pada kebutuhan spesifik. Misalnya, mungkin Anda adalah seorang koki mati-keras mencari untuk terlibat dengan koki lain pada resep baru terpanas. Contoh lain: lihat apa yang Dibangun di Chicago
telah dilakukan dalam hal menciptakan jaringan bisnis yang sangat kuat
seperti hati individu dalam adegan startup digital di Chicago (pada
tingkat yang jauh lebih dalam dari LinkedIn lakukan bagi semua orang
bisnis umum).
Dan, jangka panjang, tepatnya jaringan ini niche, yang akan mendominasi
mind share pemasar ', karena mereka berevolusi dari demografi berbasis
gairah berbasis pengambilan keputusan.
Massa dan awan.
Bagaimana Anda bisa berdebat dengan efisiensi biaya dan kemudahan
memasuki kerumunan untuk layanan manusia dan awan untuk layanan
teknologi?
Misalnya, mengapa membeli hardware dan lisensi perangkat lunak dan
mempekerjakan orang-orang mahal untuk mempertahankan teknologi tersebut,
ketika Anda hanya dapat menyimpan informasi Anda di awan untuk sebagian
kecil dari harga? Kita telah melihat keberhasilan situs seperti CrowdSPRING untuk crowdsourcing desainer grafis. Kita akan melihat banyak niche mengembangkan untuk setiap proses manusia tunggal dalam organisasi bisnis. Heck, MediaRecall perusahaan lama saya crowdsourcing penulis metadata untuk video, sebagai jarum di tumpukan jerami solusi.
Yang mengatakan, ini bukan pertanda baik untuk jangka panjang
penciptaan lapangan kerja di AS, sebagai pekerjaan yang mahal bisa
diganti dengan yang lebih murah, orang-solusi berbasis.
Crowdfunding kicks off.
Tidak ada lagi yang startups akan diperlukan untuk memburu investor
malaikat terakreditasi atau pemodal ventura untuk membiayai startups
mereka. Banyak yang akan pergi ke situs sumbangan kerumunan, seperti Kickstarter , atau situs crowdfunding, seperti RocketHub , dan mendapatkan uang tunai yang diperlukan mereka dari ratusan investor ibu-dan-pop.
Secara harfiah ratusan situs-situs crowdfunding dalam pembangunan, di
setiap industri niche dibayangkan, untuk mengambil keuntungan dari UU JOBS , yang berhasil lulus pada tahun 2012.
Ini akan baik untuk pemula yang dinyatakan tidak dapat meningkatkan
modal di tempat lain, tapi saya pikir ada risiko tinggi yang terdidik
ibu-dan-pop investor akan menggunakan tabungan mereka yang terbatas
hidup pada apa yang mereka pikir adalah startup baru berikutnya panas,
hanya untuk menemukan bahwa 9 dari 10 startups didanai di situs
crowdfunding mungkin akhirnya akan keluar dari bisnis, dan mereka akan
kehilangan seluruh investasi mereka.
Hal ini dapat mengakibatkan dampak ekonomi negatif yang tak terduga
beberapa tahun dari sekarang, kecuali skrining startup yang tepat dan
kontrol investor pendidikan diletakkan di tempat, langsung dari awal.
Privasi berkembang menjadi publisitas.
Setiap tahun, rasanya seperti "Big Brother" (misalnya, Google dan
lain-lain) adalah melonggarkan atas kebijakan privasi mereka untuk
belajar lebih banyak tentang perilaku pengguna mereka 'dan bunga, untuk
memberikan pengiklan cara untuk lebih menargetkan pesan mereka. Warga senior benci, dan anak-anak tidak peduli.
Saya ambil adalah ini: selama Anda memberitahu saya Anda melakukannya,
dan saya memiliki kesempatan untuk memilih keluar jika saya tidak
menyukainya, saya pikir membuka perilaku pengguna saya pada akhirnya
akan meningkatkan pengalaman pengguna saat aku mulai mendapatkan
penawaran yang benar-benar ditargetkan penting bagi saya. Tapi, mencari "kebijakan privasi" untuk berkembang untuk "kebijakan publisitas" dari waktu ke waktu.
Let me know jika Anda melihat ada tren lain dalam komentar di bawah ini. Tapi, memfokuskan upaya startup Anda dalam salah satu kategori di atas akan membantu posisi Anda untuk sukses jangka panjang.
Yang termudah Keuntungan untuk 2013
Kadang-kadang mudah.
David Tepper: Keep It Simple
Yang termudah Keuntungan untuk 2013
Kadang-kadang, untuk Mengutip Jim Rogers besar, bergerak pasar saham begitu jelas telegram, ini masalah sederhana membungkuk di atas untuk mengambil keuntungan yang hanya berbaring di sana.
Sekarang adalah salah satu dari mereka kali.
Aku tahu bahwa sekarang, banyak investor yang lumpuh oleh kebijakan fiskal. Dan aku sama-sama menyadari bahwa kebijakan uang mudah Fed telah meyakinkan banyak investor bahwa inflasi terkendali dan runtuhnya dolar AS di sudut kanan.
Tapi tanyakan pada diri ini ...
Apa mata uang dolar AS akan runtuh melawan? Euro? Yen? Yuan?
Dibandingkan dengan Eropa, Cina, dan bahkan Jepang, Amerika Serikat adalah benteng kebijakan fiskal dan moneter yang baik.
Terlebih lagi, karena penekanan Fed pada kejelasan, kita tahu persis berapa lama Fed akan mempertahankan suku bunga rendah dan melanjutkan pelonggaran kuantitatif.
Pekan lalu, Ben Bernanke mengatakan kepada pers titik kosong bahwa tingkat suku bunga tidak akan naik sampai pengangguran turun menjadi 6,5% dan inflasi menyentuh 2,5%.
Menurut garis hijau pada grafik dari Proyek Hamilton, yang bisa mengambil lagi dua setengah tahun!
Bukan berarti ini adalah cara yang benar untuk memperbaiki perekonomian AS.
Tidak ada bukti kuat bahwa pelonggaran kuantitatif akan membantu para pengangguran untuk bisa mendapatkan pekerjaan.
Tapi saya dapat memberitahu Anda bahwa kebijakan The Fed akan membuat pasar saham meningkat jauh lebih tinggi.
AS Ekspor Minyak?
Ekspor minyak AS telah dilarang sejak tahun 1975.
Tapi dengan produksi minyak booming, beberapa minyak AS akan mengambil harga yang lebih tinggi di luar negeri.
Harga yang lebih tinggi berarti harga saham lebih tinggi untuk ketiga sub-$ 10 stok minyak Bakken. Inilah alasannya ...
David Tepper: Keep It Simple
David Tepper adalah salah satu manajer hedge fund yang terbaik di luar sana. Perusahaannya dibuat 134% pada tahun 2009. Dia menambahkan lain 34% pada tahun 2010. Dia kehilangan 5% pada tahun 2011. Dan dia dikabarkan akan naik lebih dari 25% tahun ini.
Semua dalam semua, dia dipaku itu sejak krisis keuangan.
Dan tesis investasinya telah sangat sederhana: Pasar saham menyukai uang murah, dan selama the Fed menyediakan uang murah, saham akan pergi lebih tinggi.
Tidak ada alasan untuk memperdebatkan hal ini.
Tidak ada keuntungan dalam pagar terhadap Fed. Meratapi hari berlalu dari dolar AS yang kuat dan neraca perdagangan yang positif tidak akan membawa mereka kembali. Anda juga menghasilkan uang dalam lingkungan saat ini, atau Anda tidak. Periode.
Secara pribadi, saya akan memilih untuk membuat uang ketika kondisi sudah matang. Dan saham tertentu benar-benar menetes dengan potensi keuntungan yang sekarang.
Sekali lagi, alasannya sangat sederhana ...
Inflasi akan muncul dalam komoditas, barang-barang konsumsi tertentu, dan harga aset jauh sebelum itu muncul dalam langkah-langkah Fed inflasi seperti CPI dan, yang lebih penting, inflasi upah.
Sangatlah penting untuk memahami bahwa inflasi upah adalah salah satu ukuran inflasi yang benar-benar mendapatkan Fed saraf. Dan saya tidak berpikir itu revolusioner untuk menyarankan itu akan menjadi saat sebelum kita melihat inflasi upah yang signifikan.
Bahkan, banyak ekonom tidak percaya inflasi upah mulai menendang sampai pengangguran menyentuh 6%.
Saat ini, "resmi" tingkat pengangguran 7,7%, dan jika Anda menghitung "bayangan" pengangguran (yaitu orang-orang yang pada dasarnya menyerah mencari pekerjaan) nomor secara signifikan lebih tinggi.
Saya tidak senang tentang hal ini. Saya tidak bersorak Fed atas. Dan aku belum tentu menyambut inflasi ...
Sebagai salah satu dari orang-orang seperti rekan saya untuk mengatakan, "Aku hanya menyebutnya seperti aku melihatnya."
Natural Gas Riches
Ini saluran 1.000 mil-luas tanah AS telah menciptakan milyarder lebih dari Apple dan Google digabungkan.
Pelajari mengapa ini bagian dari sedikit diketahui real estate sangat penting untuk kemandirian energi Amerika - dan bagaimana hal itu bisa melontarkan dua saham saya telah menemukan lebih dari 532%. Klik di sini .
Yang termudah Keuntungan untuk 2013
David Tepper tidak melakukan sesuatu yang mewah dalam portofolio untuk secara konsisten mengalahkan pasar ...
Dia menyukai saham teknologi seperti Apple (NASDAQ: AAPL) dan Qualcomm (NASDAQ: QCOM), dan ia memiliki posisi besar di ETF Nasdaq (NASDAQ: QQQ). Tepper juga menyukai finansial seperti AIG (NYSE: AIG) dan Citigroup (NYSE: C).
Ingat meskipun, Tepper adalah investasi puluhan miliar dolar. Itu berarti dia terbatas. Dia hanya bisa membeli perusahaan-perusahaan besar dengan ton saham luar biasa dan jutaan saham yang diperdagangkan hari, ia tidak bisa membeli saham dengan terbalik terbaik.
Jadi David Tepper akan kehilangan keuntungan termudah tahun 2013.
Ada beberapa saham yang akan mengambil Tahun Baru oleh badai.
Ini adalah kecil, perusahaan yang dinamis. Dan mereka cenderung untuk menggandakan pendapatan mereka pada tahun 2013.
Harga saham adalah kemungkinan dua kali lipat - setidaknya - karena mereka memproduksi produk yang paling penting di dunia saat ini: minyak.
Bukan hanya itu, tetapi perusahaan-perusahaan tertentu yang duduk pada minyak lebih dari semua tetapi beberapa investor menyadari - mungkin tiga kali lebih banyak ... dan mereka membawanya ke pasar lebih cepat dari siapa pun berpikir mereka bisa.
Ada badai yang sempurna untuk saham minyak kecil pada tahun 2013 ...
Inflasi komoditas akan mendorong harga minyak lebih tinggi. Inflasi aset akan mendorong harga saham yang lebih tinggi.
Itulah apa yang Fed ingin, dan itu apa yang Fed akan mendapatkan.
Satu-satunya pertanyaan adalah: Apakah Anda akan mendapatkan Anda?
Memiliki liburan yang aman dan bahagia,
Rabu
RFC 3490 - Internationalizing Domain Names in Applications (IDNA)
Network Working Group P. Faltstrom
Request for Comments: 3490 Cisco
Category: Standards Track P. Hoffman
IMC & VPNC
A. Costello
UC Berkeley
March 2003
Internationalizing Domain Names in Applications (IDNA)
Status of this Memo
This document specifies an Internet standards track protocol for the
Internet community, and requests discussion and suggestions for
improvements. Please refer to the current edition of the "Internet
Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.
Copyright Notice
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
Abstract
Until now, there has been no standard method for domain names to use
characters outside the ASCII repertoire. This document defines
internationalized domain names (IDNs) and a mechanism called
Internationalizing Domain Names in Applications (IDNA) for handling
them in a standard fashion. IDNs use characters drawn from a large
repertoire (Unicode), but IDNA allows the non-ASCII characters to be
represented using only the ASCII characters already allowed in so-
called host names today. This backward-compatible representation is
required in existing protocols like DNS, so that IDNs can be
introduced with no changes to the existing infrastructure. IDNA is
only meant for processing domain names, not free text.
Table of Contents
1. Introduction.................................................. 2
1.1 Problem Statement......................................... 3
1.2 Limitations of IDNA....................................... 3
1.3 Brief overview for application developers................. 4
2. Terminology................................................... 5
3. Requirements and applicability................................ 7
3.1 Requirements.............................................. 7
3.2 Applicability............................................. 8
3.2.1. DNS resource records................................ 8
3.2.2. Non-domain-name data types stored in domain names... 9
4. Conversion operations......................................... 9
4.1 ToASCII................................................... 10
4.2 ToUnicode................................................. 11
5. ACE prefix.................................................... 12
6. Implications for typical applications using DNS............... 13
6.1 Entry and display in applications......................... 14
6.2 Applications and resolver libraries....................... 15
6.3 DNS servers............................................... 15
6.4 Avoiding exposing users to the raw ACE encoding........... 16
6.5 DNSSEC authentication of IDN domain names................ 16
7. Name server considerations.................................... 17
8. Root server considerations.................................... 17
9. References.................................................... 18
9.1 Normative References...................................... 18
9.2 Informative References.................................... 18
10. Security Considerations...................................... 19
11. IANA Considerations.......................................... 20
12. Authors' Addresses........................................... 21
13. Full Copyright Statement..................................... 22
1. Introduction
IDNA works by allowing applications to use certain ASCII name labels
(beginning with a special prefix) to represent non-ASCII name labels.
Lower-layer protocols need not be aware of this; therefore IDNA does
not depend on changes to any infrastructure. In particular, IDNA
does not depend on any changes to DNS servers, resolvers, or protocol
elements, because the ASCII name service provided by the existing DNS
is entirely sufficient for IDNA.
This document does not require any applications to conform to IDNA,
but applications can elect to use IDNA in order to support IDN while
maintaining interoperability with existing infrastructure. If an
application wants to use non-ASCII characters in domain names, IDNA
is the only currently-defined option. Adding IDNA support to an
existing application entails changes to the application only, and
leaves room for flexibility in the user interface.
A great deal of the discussion of IDN solutions has focused on
transition issues and how IDN will work in a world where not all of
the components have been updated. Proposals that were not chosen by
the IDN Working Group would depend on user applications, resolvers,
and DNS servers being updated in order for a user to use an
internationalized domain name. Rather than rely on widespread
updating of all components, IDNA depends on updates to user
applications only; no changes are needed to the DNS protocol or any
DNS servers or the resolvers on user's computers.
1.1 Problem Statement
The IDNA specification solves the problem of extending the repertoire
of characters that can be used in domain names to include the Unicode
repertoire (with some restrictions).
IDNA does not extend the service offered by DNS to the applications.
Instead, the applications (and, by implication, the users) continue
to see an exact-match lookup service. Either there is a single
exactly-matching name or there is no match. This model has served
the existing applications well, but it requires, with or without
internationalized domain names, that users know the exact spelling of
the domain names that the users type into applications such as web
browsers and mail user agents. The introduction of the larger
repertoire of characters potentially makes the set of misspellings
larger, especially given that in some cases the same appearance, for
example on a business card, might visually match several Unicode code
points or several sequences of code points.
IDNA allows the graceful introduction of IDNs not only by avoiding
upgrades to existing infrastructure (such as DNS servers and mail
transport agents), but also by allowing some rudimentary use of IDNs
in applications by using the ASCII representation of the non-ASCII
name labels. While such names are very user-unfriendly to read and
type, and hence are not suitable for user input, they allow (for
instance) replying to email and clicking on URLs even though the
domain name displayed is incomprehensible to the user. In order to
allow user-friendly input and output of the IDNs, the applications
need to be modified to conform to this specification.
IDNA uses the Unicode character repertoire, which avoids the
significant delays that would be inherent in waiting for a different
and specific character set be defined for IDN purposes by some other
standards developing organization.
1.2 Limitations of IDNA
The IDNA protocol does not solve all linguistic issues with users
inputting names in different scripts. Many important language-based
and script-based mappings are not covered in IDNA and need to be
handled outside the protocol. For example, names that are entered in
a mix of traditional and simplified Chinese characters will not be
mapped to a single canonical name. Another example is Scandinavian
names that are entered with U+00F6 (LATIN SMALL LETTER O WITH
DIAERESIS) will not be mapped to U+00F8 (LATIN SMALL LETTER O WITH
STROKE).
An example of an important issue that is not considered in detail in
IDNA is how to provide a high probability that a user who is entering
a domain name based on visual information (such as from a business
card or billboard) or aural information (such as from a telephone or
radio) would correctly enter the IDN. Similar issues exist for ASCII
domain names, for example the possible visual confusion between the
letter 'O' and the digit zero, but the introduction of the larger
repertoire of characters creates more opportunities of similar
looking and similar sounding names. Note that this is a complex
issue relating to languages, input methods on computers, and so on.
Furthermore, the kind of matching and searching necessary for a high
probability of success would not fit the role of the DNS and its
exact matching function.
1.3 Brief overview for application developers
Applications can use IDNA to support internationalized domain names
anywhere that ASCII domain names are already supported, including DNS
master files and resolver interfaces. (Applications can also define
protocols and interfaces that support IDNs directly using non-ASCII
representations. IDNA does not prescribe any particular
representation for new protocols, but it still defines which names
are valid and how they are compared.)
The IDNA protocol is contained completely within applications. It is
not a client-server or peer-to-peer protocol: everything is done
inside the application itself. When used with a DNS resolver
library, IDNA is inserted as a "shim" between the application and the
resolver library. When used for writing names into a DNS zone, IDNA
is used just before the name is committed to the zone.
There are two operations described in section 4 of this document:
- The ToASCII operation is used before sending an IDN to something
that expects ASCII names (such as a resolver) or writing an IDN
into a place that expects ASCII names (such as a DNS master file).
- The ToUnicode operation is used when displaying names to users,
for example names obtained from a DNS zone.
It is important to note that the ToASCII operation can fail. If it
fails when processing a domain name, that domain name cannot be used
as an internationalized domain name and the application has to have
some method of dealing with this failure.
IDNA requires that implementations process input strings with
Nameprep [NAMEPREP], which is a profile of Stringprep [STRINGPREP],
and then with Punycode [PUNYCODE]. Implementations of IDNA MUST
fully implement Nameprep and Punycode; neither Nameprep nor Punycode
are optional.
2. Terminology
The key words "MUST", "SHALL", "REQUIRED", "SHOULD", "RECOMMENDED",
and "MAY" in this document are to be interpreted as described in BCP
14, RFC 2119 [RFC2119].
A code point is an integer value associated with a character in a
coded character set.
Unicode [UNICODE] is a coded character set containing tens of
thousands of characters. A single Unicode code point is denoted by
"U+" followed by four to six hexadecimal digits, while a range of
Unicode code points is denoted by two hexadecimal numbers separated
by "..", with no prefixes.
ASCII means US-ASCII [USASCII], a coded character set containing 128
characters associated with code points in the range 0..7F. Unicode
is an extension of ASCII: it includes all the ASCII characters and
associates them with the same code points.
The term "LDH code points" is defined in this document to mean the
code points associated with ASCII letters, digits, and the hyphen-
minus; that is, U+002D, 30..39, 41..5A, and 61..7A. "LDH" is an
abbreviation for "letters, digits, hyphen".
[STD13] talks about "domain names" and "host names", but many people
use the terms interchangeably. Further, because [STD13] was not
terribly clear, many people who are sure they know the exact
definitions of each of these terms disagree on the definitions. In
this document the term "domain name" is used in general. This
document explicitly cites [STD3] whenever referring to the host name
syntax restrictions defined therein.
A label is an individual part of a domain name. Labels are usually
shown separated by dots; for example, the domain name
"www.example.com" is composed of three labels: "www", "example", and
"com". (The zero-length root label described in [STD13], which can
be explicit as in "www.example.com." or implicit as in
"www.example.com", is not considered a label in this specification.)
IDNA extends the set of usable characters in labels that are text.
For the rest of this document, the term "label" is shorthand for
"text label", and "every label" means "every text label".
An "internationalized label" is a label to which the ToASCII
operation (see section 4) can be applied without failing (with the
UseSTD3ASCIIRules flag unset). This implies that every ASCII label
that satisfies the [STD13] length restriction is an internationalized
label. Therefore the term "internationalized label" is a
generalization, embracing both old ASCII labels and new non-ASCII
labels. Although most Unicode characters can appear in
internationalized labels, ToASCII will fail for some input strings,
and such strings are not valid internationalized labels.
An "internationalized domain name" (IDN) is a domain name in which
every label is an internationalized label. This implies that every
ASCII domain name is an IDN (which implies that it is possible for a
name to be an IDN without it containing any non-ASCII characters).
This document does not attempt to define an "internationalized host
name". Just as has been the case with ASCII names, some DNS zone
administrators may impose restrictions, beyond those imposed by DNS
or IDNA, on the characters or strings that may be registered as
labels in their zones. Such restrictions have no impact on the
syntax or semantics of DNS protocol messages; a query for a name that
matches no records will yield the same response regardless of the
reason why it is not in the zone. Clients issuing queries or
interpreting responses cannot be assumed to have any knowledge of
zone-specific restrictions or conventions.
In IDNA, equivalence of labels is defined in terms of the ToASCII
operation, which constructs an ASCII form for a given label, whether
or not the label was already an ASCII label. Labels are defined to
be equivalent if and only if their ASCII forms produced by ToASCII
match using a case-insensitive ASCII comparison. ASCII labels
already have a notion of equivalence: upper case and lower case are
considered equivalent. The IDNA notion of equivalence is an
extension of that older notion. Equivalent labels in IDNA are
treated as alternate forms of the same label, just as "foo" and "Foo"
are treated as alternate forms of the same label.
To allow internationalized labels to be handled by existing
applications, IDNA uses an "ACE label" (ACE stands for ASCII
Compatible Encoding). An ACE label is an internationalized label
that can be rendered in ASCII and is equivalent to an
internationalized label that cannot be rendered in ASCII. Given any
internationalized label that cannot be rendered in ASCII, the ToASCII
operation will convert it to an equivalent ACE label (whereas an
ASCII label will be left unaltered by ToASCII). ACE labels are
unsuitable for display to users. The ToUnicode operation will
convert any label to an equivalent non-ACE label. In fact, an ACE
label is formally defined to be any label that the ToUnicode
operation would alter (whereas non-ACE labels are left unaltered by
ToUnicode). Every ACE label begins with the ACE prefix specified in
section 5. The ToASCII and ToUnicode operations are specified in
section 4.
The "ACE prefix" is defined in this document to be a string of ASCII
characters that appears at the beginning of every ACE label. It is
specified in section 5.
A "domain name slot" is defined in this document to be a protocol
element or a function argument or a return value (and so on)
explicitly designated for carrying a domain name. Examples of domain
name slots include: the QNAME field of a DNS query; the name argument
of the gethostbyname() library function; the part of an email address
following the at-sign (@) in the From: field of an email message
header; and the host portion of the URI in the src attribute of an
HTML <IMG> tag. General text that just happens to contain a domain
name is not a domain name slot; for example, a domain name appearing
in the plain text body of an email message is not occupying a domain
name slot.
An "IDN-aware domain name slot" is defined in this document to be a
domain name slot explicitly designated for carrying an
internationalized domain name as defined in this document. The
designation may be static (for example, in the specification of the
protocol or interface) or dynamic (for example, as a result of
negotiation in an interactive session).
An "IDN-unaware domain name slot" is defined in this document to be
any domain name slot that is not an IDN-aware domain name slot.
Obviously, this includes any domain name slot whose specification
predates IDNA.
3. Requirements and applicability
3.1 Requirements
IDNA conformance means adherence to the following four requirements:
1) Whenever dots are used as label separators, the following
characters MUST be recognized as dots: U+002E (full stop), U+3002
(ideographic full stop), U+FF0E (fullwidth full stop), U+FF61
(halfwidth ideographic full stop).
2) Whenever a domain name is put into an IDN-unaware domain name slot
(see section 2), it MUST contain only ASCII characters. Given an
internationalized domain name (IDN), an equivalent domain name
satisfying this requirement can be obtained by applying the
ToASCII operation (see section 4) to each label and, if dots are
used as label separators, changing all the label separators to
U+002E.
3) ACE labels obtained from domain name slots SHOULD be hidden from
users when it is known that the environment can handle the non-ACE
form, except when the ACE form is explicitly requested. When it
is not known whether or not the environment can handle the non-ACE
form, the application MAY use the non-ACE form (which might fail,
such as by not being displayed properly), or it MAY use the ACE
form (which will look unintelligle to the user). Given an
internationalized domain name, an equivalent domain name
containing no ACE labels can be obtained by applying the ToUnicode
operation (see section 4) to each label. When requirements 2 and
3 both apply, requirement 2 takes precedence.
4) Whenever two labels are compared, they MUST be considered to match
if and only if they are equivalent, that is, their ASCII forms
(obtained by applying ToASCII) match using a case-insensitive
ASCII comparison. Whenever two names are compared, they MUST be
considered to match if and only if their corresponding labels
match, regardless of whether the names use the same forms of label
separators.
3.2 Applicability
IDNA is applicable to all domain names in all domain name slots
except where it is explicitly excluded.
This implies that IDNA is applicable to many protocols that predate
IDNA. Note that IDNs occupying domain name slots in those protocols
MUST be in ASCII form (see section 3.1, requirement 2).
3.2.1. DNS resource records
IDNA does not apply to domain names in the NAME and RDATA fields of
DNS resource records whose CLASS is not IN. This exclusion applies
to every non-IN class, present and future, except where future
standards override this exclusion by explicitly inviting the use of
IDNA.
There are currently no other exclusions on the applicability of IDNA
to DNS resource records; it depends entirely on the CLASS, and not on
the TYPE. This will remain true, even as new types are defined,
unless there is a compelling reason for a new type to complicate
matters by imposing type-specific rules.
3.2.2. Non-domain-name data types stored in domain names
Although IDNA enables the representation of non-ASCII characters in
domain names, that does not imply that IDNA enables the
representation of non-ASCII characters in other data types that are
stored in domain names. For example, an email address local part is
sometimes stored in a domain label (hostmaster@example.com would be
represented as hostmaster.example.com in the RDATA field of an SOA
record). IDNA does not update the existing email standards, which
allow only ASCII characters in local parts. Therefore, unless the
email standards are revised to invite the use of IDNA for local
parts, a domain label that holds the local part of an email address
SHOULD NOT begin with the ACE prefix, and even if it does, it is to
be interpreted literally as a local part that happens to begin with
the ACE prefix.
4. Conversion operations
An application converts a domain name put into an IDN-unaware slot or
displayed to a user. This section specifies the steps to perform in
the conversion, and the ToASCII and ToUnicode operations.
The input to ToASCII or ToUnicode is a single label that is a
sequence of Unicode code points (remember that all ASCII code points
are also Unicode code points). If a domain name is represented using
a character set other than Unicode or US-ASCII, it will first need to
be transcoded to Unicode.
Starting from a whole domain name, the steps that an application
takes to do the conversions are:
1) Decide whether the domain name is a "stored string" or a "query
string" as described in [STRINGPREP]. If this conversion follows
the "queries" rule from [STRINGPREP], set the flag called
"AllowUnassigned".
2) Split the domain name into individual labels as described in
section 3.1. The labels do not include the separator.
3) For each label, decide whether or not to enforce the restrictions
on ASCII characters in host names [STD3]. (Applications already
faced this choice before the introduction of IDNA, and can
continue to make the decision the same way they always have; IDNA
makes no new recommendations regarding this choice.) If the
restrictions are to be enforced, set the flag called
"UseSTD3ASCIIRules" for that label.
4) Process each label with either the ToASCII or the ToUnicode
operation as appropriate. Typically, you use the ToASCII
operation if you are about to put the name into an IDN-unaware
slot, and you use the ToUnicode operation if you are displaying
the name to a user; section 3.1 gives greater detail on the
applicable requirements.
5) If ToASCII was applied in step 4 and dots are used as label
separators, change all the label separators to U+002E (full stop).
The following two subsections define the ToASCII and ToUnicode
operations that are used in step 4.
This description of the protocol uses specific procedure names, names
of flags, and so on, in order to facilitate the specification of the
protocol. These names, as well as the actual steps of the
procedures, are not required of an implementation. In fact, any
implementation which has the same external behavior as specified in
this document conforms to this specification.
4.1 ToASCII
The ToASCII operation takes a sequence of Unicode code points that
make up one label and transforms it into a sequence of code points in
the ASCII range (0..7F). If ToASCII succeeds, the original sequence
and the resulting sequence are equivalent labels.
It is important to note that the ToASCII operation can fail. ToASCII
fails if any step of it fails. If any step of the ToASCII operation
fails on any label in a domain name, that domain name MUST NOT be
used as an internationalized domain name. The method for dealing
with this failure is application-specific.
The inputs to ToASCII are a sequence of code points, the
AllowUnassigned flag, and the UseSTD3ASCIIRules flag. The output of
ToASCII is either a sequence of ASCII code points or a failure
condition.
ToASCII never alters a sequence of code points that are all in the
ASCII range to begin with (although it could fail). Applying the
ToASCII operation multiple times has exactly the same effect as
applying it just once.
ToASCII consists of the following steps:
1. If the sequence contains any code points outside the ASCII range
(0..7F) then proceed to step 2, otherwise skip to step 3.
2. Perform the steps specified in [NAMEPREP] and fail if there is an
error. The AllowUnassigned flag is used in [NAMEPREP].
3. If the UseSTD3ASCIIRules flag is set, then perform these checks:
(a) Verify the absence of non-LDH ASCII code points; that is, the
absence of 0..2C, 2E..2F, 3A..40, 5B..60, and 7B..7F.
(b) Verify the absence of leading and trailing hyphen-minus; that
is, the absence of U+002D at the beginning and end of the
sequence.
4. If the sequence contains any code points outside the ASCII range
(0..7F) then proceed to step 5, otherwise skip to step 8.
5. Verify that the sequence does NOT begin with the ACE prefix.
6. Encode the sequence using the encoding algorithm in [PUNYCODE] and
fail if there is an error.
7. Prepend the ACE prefix.
8. Verify that the number of code points is in the range 1 to 63
inclusive.
4.2 ToUnicode
The ToUnicode operation takes a sequence of Unicode code points that
make up one label and returns a sequence of Unicode code points. If
the input sequence is a label in ACE form, then the result is an
equivalent internationalized label that is not in ACE form, otherwise
the original sequence is returned unaltered.
ToUnicode never fails. If any step fails, then the original input
sequence is returned immediately in that step.
The ToUnicode output never contains more code points than its input.
Note that the number of octets needed to represent a sequence of code
points depends on the particular character encoding used.
The inputs to ToUnicode are a sequence of code points, the
AllowUnassigned flag, and the UseSTD3ASCIIRules flag. The output of
ToUnicode is always a sequence of Unicode code points.
1. If all code points in the sequence are in the ASCII range (0..7F)
then skip to step 3.
2. Perform the steps specified in [NAMEPREP] and fail if there is an
error. (If step 3 of ToASCII is also performed here, it will not
affect the overall behavior of ToUnicode, but it is not
necessary.) The AllowUnassigned flag is used in [NAMEPREP].
3. Verify that the sequence begins with the ACE prefix, and save a
copy of the sequence.
4. Remove the ACE prefix.
5. Decode the sequence using the decoding algorithm in [PUNYCODE] and
fail if there is an error. Save a copy of the result of this
step.
6. Apply ToASCII.
7. Verify that the result of step 6 matches the saved copy from step
3, using a case-insensitive ASCII comparison.
8. Return the saved copy from step 5.
5. ACE prefix
The ACE prefix, used in the conversion operations (section 4), is two
alphanumeric ASCII characters followed by two hyphen-minuses. It
cannot be any of the prefixes already used in earlier documents,
which includes the following: "bl--", "bq--", "dq--", "lq--", "mq--",
"ra--", "wq--" and "zq--". The ToASCII and ToUnicode operations MUST
recognize the ACE prefix in a case-insensitive manner.
The ACE prefix for IDNA is "xn--" or any capitalization thereof.
This means that an ACE label might be "xn--de-jg4avhby1noc0d", where
"de-jg4avhby1noc0d" is the part of the ACE label that is generated by
the encoding steps in [PUNYCODE].
While all ACE labels begin with the ACE prefix, not all labels
beginning with the ACE prefix are necessarily ACE labels. Non-ACE
labels that begin with the ACE prefix will confuse users and SHOULD
NOT be allowed in DNS zones.
6. Implications for typical applications using DNS
In IDNA, applications perform the processing needed to input
internationalized domain names from users, display internationalized
domain names to users, and process the inputs and outputs from DNS
and other protocols that carry domain names.
The components and interfaces between them can be represented
pictorially as:
+------+
| User |
+------+
^
| Input and display: local interface methods
| (pen, keyboard, glowing phosphorus, ...)
+-------------------|-------------------------------+
| v |
| +-----------------------------+ |
| | Application | |
| | (ToASCII and ToUnicode | |
| | operations may be | |
| | called here) | |
| +-----------------------------+ |
| ^ ^ | End system
| | | |
| Call to resolver: | | Application-specific |
| ACE | | protocol: |
| v | ACE unless the |
| +----------+ | protocol is updated |
| | Resolver | | to handle other |
| +----------+ | encodings |
| ^ | |
+-----------------|----------|----------------------+
DNS protocol: | |
ACE | |
v v
+-------------+ +---------------------+
| DNS servers | | Application servers |
+-------------+ +---------------------+
The box labeled "Application" is where the application splits a
domain name into labels, sets the appropriate flags, and performs the
ToASCII and ToUnicode operations. This is described in section 4.
6.1 Entry and display in applications
Applications can accept domain names using any character set or sets
desired by the application developer, and can display domain names in
any charset. That is, the IDNA protocol does not affect the
interface between users and applications.
An IDNA-aware application can accept and display internationalized
domain names in two formats: the internationalized character set(s)
supported by the application, and as an ACE label. ACE labels that
are displayed or input MUST always include the ACE prefix.
Applications MAY allow input and display of ACE labels, but are not
encouraged to do so except as an interface for special purposes,
possibly for debugging, or to cope with display limitations as
described in section 6.4.. ACE encoding is opaque and ugly, and
should thus only be exposed to users who absolutely need it. Because
name labels encoded as ACE name labels can be rendered either as the
encoded ASCII characters or the proper decoded characters, the
application MAY have an option for the user to select the preferred
method of display; if it does, rendering the ACE SHOULD NOT be the
default.
Domain names are often stored and transported in many places. For
example, they are part of documents such as mail messages and web
pages. They are transported in many parts of many protocols, such as
both the control commands and the RFC 2822 body parts of SMTP, and
the headers and the body content in HTTP. It is important to
remember that domain names appear both in domain name slots and in
the content that is passed over protocols.
In protocols and document formats that define how to handle
specification or negotiation of charsets, labels can be encoded in
any charset allowed by the protocol or document format. If a
protocol or document format only allows one charset, the labels MUST
be given in that charset.
In any place where a protocol or document format allows transmission
of the characters in internationalized labels, internationalized
labels SHOULD be transmitted using whatever character encoding and
escape mechanism that the protocol or document format uses at that
place.
All protocols that use domain name slots already have the capacity
for handling domain names in the ASCII charset. Thus, ACE labels
(internationalized labels that have been processed with the ToASCII
operation) can inherently be handled by those protocols.
6.2 Applications and resolver libraries
Applications normally use functions in the operating system when they
resolve DNS queries. Those functions in the operating system are
often called "the resolver library", and the applications communicate
with the resolver libraries through a programming interface (API).
Because these resolver libraries today expect only domain names in
ASCII, applications MUST prepare labels that are passed to the
resolver library using the ToASCII operation. Labels received from
the resolver library contain only ASCII characters; internationalized
labels that cannot be represented directly in ASCII use the ACE form.
ACE labels always include the ACE prefix.
An operating system might have a set of libraries for performing the
ToASCII operation. The input to such a library might be in one or
more charsets that are used in applications (UTF-8 and UTF-16 are
likely candidates for almost any operating system, and script-
specific charsets are likely for localized operating systems).
IDNA-aware applications MUST be able to work with both non-
internationalized labels (those that conform to [STD13] and [STD3])
and internationalized labels.
It is expected that new versions of the resolver libraries in the
future will be able to accept domain names in other charsets than
ASCII, and application developers might one day pass not only domain
names in Unicode, but also in local script to a new API for the
resolver libraries in the operating system. Thus the ToASCII and
ToUnicode operations might be performed inside these new versions of
the resolver libraries.
Domain names passed to resolvers or put into the question section of
DNS requests follow the rules for "queries" from [STRINGPREP].
6.3 DNS servers
Domain names stored in zones follow the rules for "stored strings"
from [STRINGPREP].
For internationalized labels that cannot be represented directly in
ASCII, DNS servers MUST use the ACE form produced by the ToASCII
operation. All IDNs served by DNS servers MUST contain only ASCII
characters.
If a signaling system which makes negotiation possible between old
and new DNS clients and servers is standardized in the future, the
encoding of the query in the DNS protocol itself can be changed from
ACE to something else, such as UTF-8. The question whether or not
this should be used is, however, a separate problem and is not
discussed in this memo.
6.4 Avoiding exposing users to the raw ACE encoding
Any application that might show the user a domain name obtained from
a domain name slot, such as from gethostbyaddr or part of a mail
header, will need to be updated if it is to prevent users from seeing
the ACE.
If an application decodes an ACE name using ToUnicode but cannot show
all of the characters in the decoded name, such as if the name
contains characters that the output system cannot display, the
application SHOULD show the name in ACE format (which always includes
the ACE prefix) instead of displaying the name with the replacement
character (U+FFFD). This is to make it easier for the user to
transfer the name correctly to other programs. Programs that by
default show the ACE form when they cannot show all the characters in
a name label SHOULD also have a mechanism to show the name that is
produced by the ToUnicode operation with as many characters as
possible and replacement characters in the positions where characters
cannot be displayed.
The ToUnicode operation does not alter labels that are not valid ACE
labels, even if they begin with the ACE prefix. After ToUnicode has
been applied, if a label still begins with the ACE prefix, then it is
not a valid ACE label, and is not equivalent to any of the
intermediate Unicode strings constructed by ToUnicode.
6.5 DNSSEC authentication of IDN domain names
DNS Security [RFC2535] is a method for supplying cryptographic
verification information along with DNS messages. Public Key
Cryptography is used in conjunction with digital signatures to
provide a means for a requester of domain information to authenticate
the source of the data. This ensures that it can be traced back to a
trusted source, either directly, or via a chain of trust linking the
source of the information to the top of the DNS hierarchy.
IDNA specifies that all internationalized domain names served by DNS
servers that cannot be represented directly in ASCII must use the ACE
form produced by the ToASCII operation. This operation must be
performed prior to a zone being signed by the private key for that
zone. Because of this ordering, it is important to recognize that
DNSSEC authenticates the ASCII domain name, not the Unicode form or
the mapping between the Unicode form and the ASCII form. In the
presence of DNSSEC, this is the name that MUST be signed in the zone
and MUST be validated against.
One consequence of this for sites deploying IDNA in the presence of
DNSSEC is that any special purpose proxies or forwarders used to
transform user input into IDNs must be earlier in the resolution flow
than DNSSEC authenticating nameservers for DNSSEC to work.
7. Name server considerations
Existing DNS servers do not know the IDNA rules for handling non-
ASCII forms of IDNs, and therefore need to be shielded from them.
All existing channels through which names can enter a DNS server
database (for example, master files [STD13] and DNS update messages
[RFC2136]) are IDN-unaware because they predate IDNA, and therefore
requirement 2 of section 3.1 of this document provides the needed
shielding, by ensuring that internationalized domain names entering
DNS server databases through such channels have already been
converted to their equivalent ASCII forms.
It is imperative that there be only one ASCII encoding for a
particular domain name. Because of the design of the ToASCII and
ToUnicode operations, there are no ACE labels that decode to ASCII
labels, and therefore name servers cannot contain multiple ASCII
encodings of the same domain name.
[RFC2181] explicitly allows domain labels to contain octets beyond
the ASCII range (0..7F), and this document does not change that.
Note, however, that there is no defined interpretation of octets
80..FF as characters. If labels containing these octets are returned
to applications, unpredictable behavior could result. The ASCII form
defined by ToASCII is the only standard representation for
internationalized labels in the current DNS protocol.
8. Root server considerations
IDNs are likely to be somewhat longer than current domain names, so
the bandwidth needed by the root servers is likely to go up by a
small amount. Also, queries and responses for IDNs will probably be
somewhat longer than typical queries today, so more queries and
responses may be forced to go to TCP instead of UDP.
9. References
9.1 Normative References
[RFC2119] Bradner, S., "Key words for use in RFCs to Indicate
Requirement Levels", BCP 14, RFC 2119, March 1997.
[STRINGPREP] Hoffman, P. and M. Blanchet, "Preparation of
Internationalized Strings ("stringprep")", RFC 3454,
December 2002.
[NAMEPREP] Hoffman, P. and M. Blanchet, "Nameprep: A Stringprep
Profile for Internationalized Domain Names (IDN)", RFC
3491, March 2003.
[PUNYCODE] Costello, A., "Punycode: A Bootstring encoding of
Unicode for use with Internationalized Domain Names in
Applications (IDNA)", RFC 3492, March 2003.
[STD3] Braden, R., "Requirements for Internet Hosts --
Communication Layers", STD 3, RFC 1122, and
"Requirements for Internet Hosts -- Application and
Support", STD 3, RFC 1123, October 1989.
[STD13] Mockapetris, P., "Domain names - concepts and
facilities", STD 13, RFC 1034 and "Domain names -
implementation and specification", STD 13, RFC 1035,
November 1987.
9.2 Informative References
[RFC2535] Eastlake, D., "Domain Name System Security Extensions",
RFC 2535, March 1999.
[RFC2181] Elz, R. and R. Bush, "Clarifications to the DNS
Specification", RFC 2181, July 1997.
[UAX9] Unicode Standard Annex #9, The Bidirectional Algorithm,
<http://www.unicode.org/unicode/reports/tr9/>.
[UNICODE] The Unicode Consortium. The Unicode Standard, Version
3.2.0 is defined by The Unicode Standard, Version 3.0
(Reading, MA, Addison-Wesley, 2000. ISBN 0-201-61633-5),
as amended by the Unicode Standard Annex #27: Unicode
3.1 (http://www.unicode.org/reports/tr27/) and by the
Unicode Standard Annex #28: Unicode 3.2
(http://www.unicode.org/reports/tr28/).
[USASCII] Cerf, V., "ASCII format for Network Interchange", RFC
20, October 1969.
10. Security Considerations
Security on the Internet partly relies on the DNS. Thus, any change
to the characteristics of the DNS can change the security of much of
the Internet.
This memo describes an algorithm which encodes characters that are
not valid according to STD3 and STD13 into octet values that are
valid. No security issues such as string length increases or new
allowed values are introduced by the encoding process or the use of
these encoded values, apart from those introduced by the ACE encoding
itself.
Domain names are used by users to identify and connect to Internet
servers. The security of the Internet is compromised if a user
entering a single internationalized name is connected to different
servers based on different interpretations of the internationalized
domain name.
When systems use local character sets other than ASCII and Unicode,
this specification leaves the the problem of transcoding between the
local character set and Unicode up to the application. If different
applications (or different versions of one application) implement
different transcoding rules, they could interpret the same name
differently and contact different servers. This problem is not
solved by security protocols like TLS that do not take local
character sets into account.
Because this document normatively refers to [NAMEPREP], [PUNYCODE],
and [STRINGPREP], it includes the security considerations from those
documents as well.
If or when this specification is updated to use a more recent Unicode
normalization table, the new normalization table will need to be
compared with the old to spot backwards incompatible changes. If
there are such changes, they will need to be handled somehow, or
there will be security as well as operational implications. Methods
to handle the conflicts could include keeping the old normalization,
or taking care of the conflicting characters by operational means, or
some other method.
Implementations MUST NOT use more recent normalization tables than
the one referenced from this document, even though more recent tables
may be provided by operating systems. If an application is unsure of
which version of the normalization tables are in the operating
system, the application needs to include the normalization tables
itself. Using normalization tables other than the one referenced
from this specification could have security and operational
implications.
To help prevent confusion between characters that are visually
similar, it is suggested that implementations provide visual
indications where a domain name contains multiple scripts. Such
mechanisms can also be used to show when a name contains a mixture of
simplified and traditional Chinese characters, or to distinguish zero
and one from O and l. DNS zone adminstrators may impose restrictions
(subject to the limitations in section 2) that try to minimize
homographs.
Domain names (or portions of them) are sometimes compared against a
set of privileged or anti-privileged domains. In such situations it
is especially important that the comparisons be done properly, as
specified in section 3.1 requirement 4. For labels already in ASCII
form, the proper comparison reduces to the same case-insensitive
ASCII comparison that has always been used for ASCII labels.
The introduction of IDNA means that any existing labels that start
with the ACE prefix and would be altered by ToUnicode will
automatically be ACE labels, and will be considered equivalent to
non-ASCII labels, whether or not that was the intent of the zone
adminstrator or registrant.
11. IANA Considerations
IANA has assigned the ACE prefix in consultation with the IESG.
12. Authors' Addresses
Patrik Faltstrom
Cisco Systems
Arstaangsvagen 31 J
S-117 43 Stockholm Sweden
EMail: paf@cisco.com
Paul Hoffman
Internet Mail Consortium and VPN Consortium
127 Segre Place
Santa Cruz, CA 95060 USA
EMail: phoffman@imc.org
Adam M. Costello
University of California, Berkeley
URL: http://www.nicemice.net/amc/
13. Full Copyright Statement
Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.
This document and translations of it may be copied and furnished to
others, and derivative works that comment on or otherwise explain it
or assist in its implementation may be prepared, copied, published
and distributed, in whole or in part, without restriction of any
kind, provided that the above copyright notice and this paragraph are
included on all such copies and derivative works. However, this
document itself may not be modified in any way, such as by removing
the copyright notice or references to the Internet Society or other
Internet organizations, except as needed for the purpose of
developing Internet standards in which case the procedures for
copyrights defined in the Internet Standards process must be
followed, or as required to translate it into languages other than
English.
The limited permissions granted above are perpetual and will not be
revoked by the Internet Society or its successors or assigns.
This document and the information contained herein is provided on an
"AS IS" basis and THE INTERNET SOCIETY AND THE INTERNET ENGINEERING
TASK FORCE DISCLAIMS ALL WARRANTIES, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING
BUT NOT LIMITED TO ANY WARRANTY THAT THE USE OF THE INFORMATION
HEREIN WILL NOT INFRINGE ANY RIGHTS OR ANY IMPLIED WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY OR FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
Acknowledgement
Funding for the RFC Editor function is currently provided by the
Internet Society.
source: http://www.faqs.org/rfcs/rfc3490.htmlThe .ly domain space to be considered unsafe | :Ben Metcalfe Blog
The .ly domain space to be considered unsafe
I would like to warn current and future owners of .ly domains of a concerning incident regarding the deletion of one of our prime domains ‘vb.ly’ by NIC.ly (the domain registry and controlling body for the Libyan domain space ‘.ly’).In short:
The domain was seized by the Libyan domain registry for reasons which seemed to be kept obscure until we escalated the issue. We eventually discovered that the domain has been seized because the content of our website, in their opinion, fell outside of Libyan Islamic/Sharia Law.
This is deeply concerning for everyone, but especially .ly domain owners, because it sets a precedent that all websites running on a .ly domain must comply with Libyan Islamic/Sharia Law in order to maintain their domains. This is especially concerning for anyone running a url shortener or hosting user-generated content on a .ly domain.
You may also not know that since June 2010 .ly domains less than 4 characters long may no longer be registered by anyone who isn’t in Libya – which suggests there is tension around foreign owned, high-value, short .ly domains.
The full story:
Our domain ‘vb.ly’ (which was joint owned by myself and my partner Violet Blue) was deleted by NIC.ly without warning or notice on or around September 23rd 2010. We were subsequently told that our domain has been removed to us being “in clear violation of NIC rules and regulations” relating to “text referring to adult content and offensive imagery from [our] main page”.
The regulations for .ly domains are available at http://nic.ly/regulations.php. Aside from the fact that we contest that any adult content or offensive imagery exists on the site (vb.ly is a url shortener), what is more concerning is that there does not appear to be any regulation(s) written on that page that actually pertains to the violation notice we were given.
In other words we felt that the NIC.ly registry was claiming it has deleted our domain for infringements that do not actually form any part of their regulations.
However after numerous emails and escalating the matter to NIC.ly directly, we were told by Mr Alaeddin S. ElSharif (Web services Dept. NIC.ly/Libya Telecom and Technology):
“…clause 3.5 clearly states that: “The Applicant certifies that, to the best of his/her knowledge the domain name is not being registered for any activities/purpose not permitted under Libyan law.”Again, while we contest that there was NO pornography or adult material on vb.ly, I would suggest that there is a far more concerning issue here if domain registries can decide on the validity of a domain registration based on the content of the website that uses it. I would argue that the two are extricably decoupled and separate entities.
Pornography and adult material aren’t allowed under Libyan Law, therefore we removed the domain…”
An additional concern is that the clause being used here pertains to Libyan Islamic Law which appears impossible to find listed in English.
This incident also follows on from a significant (but sadly unreported) recent decision by NIC.ly that as of June 2010:
“.LY domains that are shorter than 4 characters are only allowed for companies or individuals having presence in Libya.” [link]Existing owners of such domains may renew but those premium domains are no longer open for registration by anyone who does not have a presence in Libya. Think about that, the domains for bit.ly, owl.ly (another set of url shorteners) and ad.ly (advertising solution), would not be registrable now by foreigners. Previously, any domain available was available to anyone who wanted to register it.
We found this u-turn in registration policy surprising. We wonder whether having seen the ‘mini domain gold rush’ that occured with the .ly domain space, there is suddenly a desire – perhaps even pressure – to have local Libyans control some of the the most premium and valuable .ly domains.
With this already in our minds, we found the following line from the email communication we received about the deletion deeply concerning:
…your domain being removed from NIC.LY records and made available for re-registration for localsWe wonder whether this line suggests that in the back of the mind of the person deleting our domain was the motivation that a rare <4 letter .ly domain would suddenly become available for a local Libyan national to register.
I’m not against Libyans registering .ly domains; instead I suggest that NIC.ly/Libya realized too late the value of these premium domains and now there is clearly back-peddling going on to ensure they don’t all end up in the hands of non-Libyans. Further more, I wonder if there is pressure for NIC.ly to do what it can to recover premium <4 letter .ly domains where possible so that they end up back in the pool only available for locals to re-register Finally, I wonder whether NIC.ly are being pressured to go so far with this that they would even revoke domains for reasons that don’t specifically violate any of the regulations that domain owners agreed to upon registration.
.ly domain space to be considered unsafe
For these reasons I believe the .ly domains should be considered unsafe. Anyone running a business or relying on a website with a one, two or three letter .ly domain should be incredibly cautious. This obviously includes anyone who uses bit.ly, 3.ly, owl.ly and any other similar url shortener.
I cannot see how the deletion of our .ly domain couldn’t happen to the owners of these domains too. In fact bit.ly is hosting many, many links that depict the Prophet Muhammad (PBUH), extreme pornographic subject matter, etc.
However, the fact that NIC.ly are asserting editorial control over the content of any website using a .ly domain is perhaps the most troubling to any .ly domain owner and indeed the internet community at large. Not only is it paramount to censorship and doesn’t reflect the decoupled nature of domains vs websites, but it sets a dangerous precedent in the space.
At the time of writing our domain vb.ly is still revoked and our website is offline.
To sum up:
- .ly domains deemed to be in violation of NIC.ly regulation are being deregistered and removed without warning – causing significant inconvenience and damage.
- .ly domains are being deregistered and removed due to reasons that do not correspond to the regulations defined in the official NIC.ly Regulations.
- NIC.ly seems to want to extend their reach beyond the domain itself and regulate the content of websites that use a .ly domain. The concept amounts to censorship and makes .ly domains untenable to be used for user-generated content or url shorteners.
- Libyan Islamic/Sharia Law is being used to consider the validity of domains, which is unclear and obscure in terms of being able to know what is allowed and what isn’t.
- NIC.ly have suddenly decided that <4 letter .ly domains should only be available to local Libyans and this appears to create motivation to recover what premium domains they can to go back into this new local-only pot of domains.
UPDATE: My partner Violet Blue (former co-owner of vb.ly) has a thought provoking review of the way this story has played out across the media today. Her site is slightly NSFW.
The .ly domain space to be considered unsafe | :Ben Metcalfe Blog
Selasa
Minggu
HotBiz: Picnik akan tutup pada April 19, 2012.
HotBiz: Picnik akan tutup pada April 19, 2012.: Pengumuman Resmi: Semua hal-hal baik harus berakhir Semua hal-hal baik harus berakhir dan demikian pul...
Sabtu
poin games: Minta Pompa Minyak dari temanmu!
poin games: Minta Pompa Minyak dari temanmu!: Minta Pompa Minyak dari temanmu! Pilih Salah satu link di bawah ini yang ingin anda mintakan......... mau minta kepada teman yang direkomen...
Selasa
Siapa yang Mencuri Emas
Was IMF Chief Dominique Strauss-Ka
Saya tidak akan menyebut diriku seorang ahli teori konspirasi dengan cara apapun. Namun, saya harus mengakui, setelah saya membaca laporan khusus di bawah ini saya mulai bertanya-tanya apakah mungkin bahwa IMF Kepala Dominique Strauss-Kahn didirikan oleh kartel bankir internasional untuk pengetahuan yang ia miliki tentang "pencurian emas" bahwa beberapa orang tahu tentang. Ini adalah cerita yang luar biasa yang akan Anda tidak hanya mempertanyakan fakta-fakta seputar kasus Strauss-Kahn, tetapi pemerintah kami sendiri dan apa peran yang dimainkan dalam hilangnya misterius dari 702 juta ons emas AS.
Untuk keberuntungan masa depan Anda,
Frank Lee S.
Direktur Eksekutif
Di dalam Investasi Harian
Frank Lee S.
Direktur Eksekutif
Di dalam Investasi Harian
BREAKING: The Heist Terbesar dalam Sejarah Dunia Terkena ...
Misteri Fort Knox:
Siapa yang Mencuri Emas Amerika?
Siapa yang Mencuri Emas Amerika?
Temukan Bagaimana Pile Emas Terbesar
Pernah Akumulasi menghilang ke
Swasta menimbun Modern-Day Barons perampok
Pernah Akumulasi menghilang ke
Swasta menimbun Modern-Day Barons perampok
PLUS: Mengapa Gold Rush Terbesar dalam Sejarah Apakah Tentang untuk Kirim Ke Harga Spike Blistering ... Dan Bagaimana Anda Bisa Mulai Membangun Sendiri Hoard Pribadi Anda HARI INI untuk Just $ 321 per Ounce!
Pembaca,
Pencuri ini tahu persis apa yang mereka lakukan ...
Untuk mengakses lemari besi bank, mereka memotong lubang melalui enam kaki dari beton dan baja, memasuki lantai di lokasi yang tepat di mana mereka bisa menghindari kamera keamanan.
Dan sementara mereka membuat puluhan perjalanan untuk mengangkut jarahan mereka dari lemari besi, mereka tidak memicu alarm tunggal.
Pelanggaran bahkan belum ditemukan sampai Senin pagi, ketika karyawan bank kembali bekerja. Pada saat itu, para pencuri telah menghilang tanpa jejak.
Ketika polisi tiba, tim spesialis hati-hati memasuki terowongan di lantai. Apa yang mereka temukan adalah prestasi mengejutkan teknik.
Bagian ini didukung dengan dinding kayu, diterangi oleh strip pencahayaan dan didinginkan oleh sistem pendingin udara. Ini menyebabkan sebuah bangunan komersial atas blok jauhnya, di mana geng telah mengoperasikan "bisnis lansekap" untuk menyamarkan ton bumi mereka digali.
Polisi memperkirakan bahwa operasi mengambil minggu dan tim itu terdiri dari para ahli dalam setiap aspek pekerjaan.
Jadi apa imbalannya?
Pejabat Bank memperkirakan bahwa geng dibuat off dengan lebih dari tiga ton uang tunai, sebesar hampir $ 80.000.000 dolar AS!
Mengangkut mereka bisa saja lebih besar, tetapi pencuri dilewati jutaan dolar dalam mata uang baru, hanya mengambil tagihan yang lebih tua yang karena dihancurkan. Bank tidak memiliki catatan nomor seri.
Perampokan ini terjadi di bank sentral di Fortaleza, Brasil, pada tahun 2005. Itu adalah salah satu kejahatan yang paling cerdik dan berani yang pernah dilakukan.
Bahkan, media mainstream menyebutnya damai perampokan bank terbesar dalam sejarah dunia.
Tapi itu bahkan tidak dekat ...
Para Heist Terbesar dalam Sejarah Dunia
Tidak Dicabut oleh Geng Pencuri di Kegelapan ...
Tidak Dicabut oleh Geng Pencuri di Kegelapan ...
Dalam beberapa menit berikutnya, Anda akan belajar tentang pencurian yang jauh lebih menguntungkan daripada $ 80.000.000 para penjahat mencuri dari bank sentral Brasil.
Bahkan, ia melibatkan pencurian kekayaan seluruh bangsa itu - pada satu titik dengan total lebih dari 702 juta ons emas!
Anda akan menemukan bagaimana cadangan emas rakyat Amerika dijarah dari salah satu kubah paling aman yang pernah dibangun.
Tapi kubah ini tidak ditembus oleh tim celah ahli menggunakan alat-alat listrik dan beroperasi di bawah jubah kegelapan. Pencurian ini dilakukan oleh penjahat yang mengenakan setelan jas dan mewakili posisi kekuasaan.
Hal ini mudah salah satu peristiwa paling penting dalam sejarah keuangan modern. Namun, tidak satu investor dalam seribu menyadari apa yang Anda pelajari.
Informasi ini penting untuk kekayaan Anda - dan bahkan kebebasan Anda.
Jadi, mari kita kembali ke apa yang saya yakini adalah ...
Kejahatan Keuangan Century
Dalam lima menit berikutnya, Anda akan menemukan:
- Bagaimana orang-orang Amerika datang untuk memiliki harta karun terbesar dari emas yang pernah akumulasi di Bumi ...
- Bagaimana kartel bankir internasional berkolusi dengan agen pemerintah yang korup untuk mentransfer emas ini ke tangan swasta, dan
- Bagaimana Departemen Keuangan AS tetap menolak untuk melakukan audit cadangan emas kami selama lebih dari 50 tahun, seperti yang dipersyaratkan oleh hukum.
Anda juga akan mempelajari kemungkinan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan kritis:
- Apakah Kepala IMF Dominique Strauss-Kahn diatur untuk pengetahuannya tentang kejahatan di Fort Knox?
- Bisakah baru "standar emas" status segel Amerika sebagai negara dunia ketiga, tergantung pada nikmat asing?
- Apakah ribuan "baik pengiriman" batangan emas di Fort Knox ditukar dengan tungsten-diisi palsu oleh penjahat tingkat tinggi dengan "dalam" koneksi?
Informasi dalam laporan ini kritis mungkin akan membuat Anda sangat marah ...
Tapi Ini Juga Bisa Membuat Anda Sangat Kaya!
Saya bisa memahami jika ide tingkat tinggi penipuan dan korupsi membuat Anda marah dan frustrasi. Tapi emosi tidak melayani Anda ... dan mereka pasti tidak akan menempatkan satu dolar di saku Anda.
Itulah mengapa saya selalu mengikuti motto ...
"Jangan Dapatkan Gila, Menjadi Kaya!"
Dan itu juga mengapa saya memiliki lebih banyak untuk berbagi dengan Anda hari ini dari bagaimana kantong Anda telah dipilih oleh kartel kriminal "banksters" sudah bernilai triliunan.
Saya akan menunjukkan bagaimana Anda bisa membangun sendiri menimbun emas TODAY hanya $ 321 per ounce. Bahkan, kesempatan saya akan mengungkapkan kepada Anda dalam surat ini bisa bersih Anda 3X ... 5X ... bahkan uang 10X Anda di tahun-tahun depan!
Anda juga akan menemukan mengapa lonjakan baru dalam emas (dan perak) harga masih hanyalah awal dari apa yang akan menjadi investasi "mania" dari proporsi bersejarah.
Plus Anda akan belajar rumus rahasia pemerintah yang menunjukkan nilai sebenarnya dari emas adalah minimal $ 10, 363 - dan mengapa hal itu bahkan nilai lebih baik hari ini daripada 10 tahun yang lalu!
Dan Hanya untuk Membaca Laporan ini Terobosan, aku suka untuk Kirim Anda Buku Baru Kritis - Baik sebagai Emas? Bagaimana Kami Kehilangan Cadangan Emas kami dan Hancur Dolar - Benar-benar GRATIS! |
Tapi pertama-tama, perkenankan saya untuk memperkenalkan diri ...
Anda pribadi Escort Profits Posisi
Nama saya adalah Steven Orlowski dan saya telah di bidang keuangan selama hampir dua dekade.
Untuk sebagian besar waktu itu, aku adalah orang dalam yang benar, bekerja untuk salah satu perusahaan manajemen uang terbesar di dunia. Saya beruntung untuk bekerja dengan dan belajar dari beberapa pikiran paling cemerlang di dunia investasi.
Tapi aku juga memiliki kursi depan-baris untuk sifat kemunafikan, keserakahan dan mementingkan diri sendiri dari industri jasa keuangan. Saya menyaksikan kolusi dengan Washington.
Saya dapat memberitahu Anda dengan pasti bahwa Tembok besar Street, perusahaan tidak ada untuk kepentingan investor rata-rata. Mereka hanya melihat keluar untuk diri mereka sendiri!
Itulah mengapa saya membuang industri dan memulai perusahaan saya sendiri untuk mengelola uang dengan kepentingan investor terbaik dalam pikiran.
Itulah juga mengapa saya baru-baru ini bekerja sama dengan Kelompok Strategi Insiders di Baltimore, Md - tim mantan-Wall Street yang orang dalam bekerja sama untuk mengekspos perbuatan kotor Washington ... dan mengungkapkan strategi yang paling berharga Wall Street menghasilkan uang.
Tapi tidak aku telah menyelidiki selama karir saya membandingkan dengan skala dari apa yang saya telah menemukan tentang emas rakyat Amerika di Fort Knox.
Jadi, mari kita mulai dari awal ...
Di bawah Executive Order: Semua Amerika Diperlukan
Emas untuk Memberikan mereka ke Federal Reserve
Emas untuk Memberikan mereka ke Federal Reserve
 |
Pada bulan April 1933, atas dasar pertempuran Depresi Besar, Presiden AS Franklin D. Roosevelt menandatangani Executive Order melarang kepemilikan pribadi atas emas batangan.
Di bawah ancaman denda parah dan penjara, rakyat Amerika dipaksa untuk memberikan emas mereka kepada Bank Federal Reserve, dalam pertukaran untuk catatan yang dihasilkan dari apa-apa.
Kongres tidak akan mengakui untuk menulis tagihan dan itu tidak bahkan di cetak ketika mereka memberikan suara di atasnya!
Roosevelt menyatakan bahwa ia tidak pernah membacanya dan itu cukup Menteri Keuangan menyatakan bahwa itu adalah "apa yang para ahli inginkan."
Jadi Siapakah "Para Ahli" Siapa Dicari Amerika untuk Turn Over Emas mereka?
Mereka pembentukan perbankan internasional ...
Plutokrasi yang sama bahwa Presiden Andrew Jackson disebut sebagai "sarang ular berbisa dan pencuri" dan yang Thomas Jefferson mengatakan "lebih berbahaya daripada tentara berdiri" dan menimbulkan "permusuhan mematikan" dengan cita-cita kebebasan.
Tentu saja, ini sama "pakar" yang dilaporkan telah dikirim emas MEREKA luar negeri, baik sebelum mereka membujuk, menyogok dan mungkin diperas legislator dan presiden kami ke menyita dari rakyat Amerika.
Dan jika Anda membandingkan kata yang diucapkan di Kongres selama waktu itu, saya pikir Anda akan melihat kesamaan yang mencolok dengan kejadian hari ini:
Pada tahun 1933, selama perdebatan Undang-Undang Darurat Perbankan, Bertrand H. Snell (R-NY) menyatakan:
Pada tahun 2008, mengacu pada perdebatan TARP bailout $ 700.000.000.000 bagi bank dan perusahaan keuangan, Rep Brad Sherman (D-CA) menyatakan:
Senator James Inhofe bernama Menteri Keuangan Hank Paulson, mantan Ketua Goldman Sachs, sebagai sumber ancaman. |
Sebelum kita melanjutkan, penting untuk memahami bahwa ...
Para Bankir Jangan anggap rendah Emas ...
Mereka Hanya anggap rendah Ketika Anda Pemilik Ini
Mereka Hanya anggap rendah Ketika Anda Pemilik Ini
Selama bertahun-tahun, banyak "bug emas" telah menyatakan pendirian keuangan "membenci" emas.
Tapi ini adalah kesalahpahaman yang berbahaya.
|
Anda lihat, pembentukan keuangan tidak membenci emas sama sekali. Mereka sepenuhnya memahami nilai emas sebagai uang (meskipun protes terakhir Ben Bernanke yang bertentangan dalam kesaksian kongres).
Mereka tahu bahwa emas adalah cara yang paling terpercaya dan dapat diandalkan menyimpan kekayaan. Itu sebabnya mereka ingin sendiri dan tidak ingin kau memilikinya.
Gold adalah mata uang yang tidak dapat mendevaluasi oleh para politisi yang tidak bertanggung jawab atau dihancurkan oleh para bankir tidak jujur.
Ini adalah pelindung orang-orang biasa, karena merupakan kepemilikan dengan tidak ada kewajiban. Emas akan selalu dikaitkan dengan kebebasan ekonomi.
Itu sebabnya pemerintah totaliter - dan bankir despotik - telah menentang kepemilikan pribadi emas.
Bahkan, Roosevelt tidak sendirian. Lenin, Mussolini dan Hitler juga melarang kepemilikan pribadi emas pada awal kediktatoran mereka.
Tapi Roosevelt tidak berhenti pada menyita emas rakyat. Untuk menghapus bukti dari sejarah, koin-koin itu meleleh, berubah menjadi bar dan ditransfer ke ...
Bullion Depository AS di Fort Knox:
Gudang Paling Aman Pernah Dibangun
Gudang Paling Aman Pernah Dibangun
Para penyimpanan bullion di Fort Knox, Ky, dibangun pada tahun 1936 untuk menyimpan kepemilikan emas besar dari US Treasury.
Itu adalah bangunan yang paling aman dari jenisnya yang pernah dibangun, dengan sebuah kubah inti pusat berlokasi di bawah tanah, dikelilingi oleh dinding granit, dan dilindungi oleh sebuah pintu ledakan-bukti seberat 22 ton.
Lokasi itu dipilih karena itu adalah di dalam sebuah pangkalan Angkatan Darat dan jauh dari "kota-kota pesisir yang rentan terhadap serangan musuh."
Dan bukan hanya emas disita dari orang-orang Amerika yang disimpan di sini. Karena tingkat bunga tetap sebesar $ 35 per ons lebih tinggi dari harga pasar pada saat itu, warga negara asing dan bank sentral senang untuk perdagangan emas mereka untuk dolar.
Emas dituangkan ke US Treasury, dan dengan 1949, Fort Knox dipenuhi dengan lebih dari 702 juta ons.
Hal ini setara dengan 70% dari pasokan emas seluruh dunia ini - harta karun emas terbesar yang pernah terkumpul di satu tempat!
Namun sentralisasi semua emas ini hanya langkah pertama dalam rencana jangka panjang untuk mentransfer dari Departemen Keuangan publik ke tangan swasta.
Dan itu tidak butuh waktu lama untuk pasang surut untuk mengubah ...
Emas Mulai Arus Keluar dari Fort Knox
Sebagai Federal Reserve mulai mencetak jumlah yang semakin meningkat dari dolar, spekulan menginformasikan tahu bahwa tingkat bunga tetap sebesar $ 35 per ons untuk emas telah menjadi murah.
Meskipun Amerika masih dilarang memilikinya, orang asing kaya mulai penebusan dolar kertas mereka untuk emas batangan AS.
Namun pendarahan nyata dari cadangan Amerika tidak dimulai sampai 1961 ...
Itulah saat Federal Reserve dan tujuh bank sentral Eropa diprakarsai "Pool London Emas" - skema terkoordinasi untuk membela "resmi" harga $ 35 per ons oleh emas dumping pasar London.
Pada kenyataannya, itu adalah "resmi" alasan untuk mengeringkan Keuangan publik emas yang berharga dalam pertukaran untuk kertas tidak berharga (yang dicetak oleh para bankir sendiri).
Menurut catatan pemerintah, ratusan juta ons emas rakyat mengalir dari Fort Knox ke tangan swasta selama bertahun-tahun - hanya $ 35 per ons.
Tapi itu hanya "resmi" cerita.
Yang benar adalah jauh lebih buruk ...
"Tiga Ratus truk Bullion
Apakah Cukup Didorong Jauh ... "
Apakah Cukup Didorong Jauh ... "
Dimulai pada tahun 1960, Amerika khawatir (termasuk banyak orang dalam) mulai mengklaim bahwa pemerintah AS mengambil emas jauh lebih banyak dari pundi-pundi publik dari mereka mengaku.
Salah satunya adalah Frank Amerika patriotik Chelf, seorang anggota Kongres 11-jangka yang rumahnya kabupaten termasuk Fort Knox.
Selama bertahun-tahun, Chelf pergi head to head dengan Departemen Keuangan. Dia menuduh bahwa pemerintah diam-diam menghapus emas dari Fort Knox oleh truk di tengah malam dan menyembunyikannya dari publik.
Dan ia saksi mata untuk membuktikannya:
"Saya memiliki orang-orang yang diposting yang teman saya Mereka mengatakan padaku di Departemen Keuangan bahwa mereka tidak mengambil keluar emas,. Tapi aku memiliki teman-teman yang mengatakan kepada saya jam dan menit ketika beban setiap pergi keluar. Mereka telah mengambil banyak emas keluar dari sana mereka tidak akan mengakuinya. " |
Pada 1970-an seorang industrialis di Ohio kaya, bernama Edward Durell, melakukan misi hidupnya untuk mempublikasikan penjarahan cadangan emas Amerika.
Durell mampu mendapatkan dokumen resmi dari US Mint, merinci lebih dari satu dekade pengiriman dari Fort Knox.
Tapi ketika ia membandingkan catatan ini dengan sebuah cerita yang muncul di sebuah surat kabar Kentucky tentang truk yang membawa emas dari Fort Knox (bersama dengan gambar dari trailer traktor), ia menemukan bahwa pengiriman tertentu hilang dari daftar "resmi".
Dia telah menangkap Mint dan pejabat Departemen Keuangan basah. Departemen Keuangan terpaksa mengakui bahwa pengiriman SINGLE berisi 1.762.381 ons emas.
 |
Pada harga saat ini sekitar $ 1.850 ini pengiriman satu biaya rakyat Amerika hampir TIGA MILIAR DOLAR!
Departemen Keuangan menyebutnya sebagai "kesalahan." Tapi itu menentang keyakinan bahwa hampir 2 juta ons emas diangkut ke empat trailer traktor dan dibawa pergi tanpa sebuah entri dalam catatan resmi.
Dan berapa banyak lagi yang tidak terdaftar pengiriman sana?
Ada hampir pasti banyak, banyak lagi ...
Tapi elit keuangan tidak puas hanya dengan beberapa emas Amerika ... mereka ingin semuanya.
Dan mereka menemukan jejak mereka di Presiden AS, Lyndon Baines Johnson ...
Para Bankir Tarik sebuah Satu Cepat pada Panglima
Lyndon Johnson juga dikenal sebagai salah satu presiden paling tidak bermoral untuk menempati Oval Office. Setelah semua, kita sekarang tahu bahwa ia berbohong tentang Teluk Tonkin insiden palsu untuk meningkat Perang Vietnam.
Tapi di samping korupsi, ia juga dianggap oleh banyak untuk menjadi lebih cerdas.
Dan bankir menggunakan ini untuk keuntungan mereka ...
Menurut sumber dalam, keuangan LBJ itu "penasihat" meyakinkannya bahwa ia bisa mempertahankan harga $ 35 dan menghancurkan spekulan di emas, dengan membanjiri pasar London dengan emas.
Dalam sebuah perjanjian rahasia, tidak diungkapkan kepada rakyat Amerika, Johnson dikatakan telah menjanjikan 400 juta ons - cadangan seluruh Amerika Serikat 'sisa emas "baik pengiriman" - untuk mengajarkan pelajaran spekulan.
Tapi itu Johnson yang bermain untuk orang bodoh ...
Penasihat-Nya bekerja untuk "spekulan" kaya (kepentingan perbankan). Mereka tahu emas itu bernilai jauh lebih dari $ 35 per ons dan mereka memiliki sumber daya untuk menyerap setiap ons!
Dalam dekade berikutnya - setelah tumpukan emas terbesar yang pernah akumulasi telah dipindahkan dari Departemen Keuangan publik ke swasta menimbun - harga melambung dari $ 35 sampai $ 850 ... meningkat sebesar 2.329%.
Saat ini, harga pasar emas lebih dari 4.600% lebih tinggi daripada pada tahun 1971.
Dan jika ini adalah akhir cerita, itu akan menjadi kejahatan keuangan terbesar dalam sejarah.
Tapi itu semakin buruk. Jauh lebih buruk ...
Greenspan Grand Penipuan: The "Kebijakan Dolar Kuat"
Sekitar tahun 1995, Departemen Keuangan AS mulai mempromosikan "Kebijakan Dolar Kuat."
Tapi sama seperti program pemerintah begitu banyak dengan nama yang menarik, yang benar adalah kebalikannya.
 |
Tujuan sebenarnya dari program ini adalah untuk memompa perekonomian dan jus pasar dengan meningkatkan pasokan uang dan menurunkan suku bunga. Dengan kata lain, "dolar kebijakan yang kuat" adalah ilusi.
Itu adalah penipuan besar dimasak oleh Robert Rubin, Larry Summers dan Tim Geithner muda di Departemen Keuangan AS, bersama dengan Alan Greenspan di Federal Reserve.
Namun, skema mereka hanya bisa bekerja dengan satu syarat ...
Sejarah jelas menunjukkan bahwa suku bunga riil turun sebagai emas akan naik. Bahkan, Summers telah menulis tesis pada subjek.
Orang-orang ini - dan tokoh-tokoh bayangan menarik senar mereka - tahu itu tidak mungkin untuk mempertahankan ilusi "dolar yang kuat" jika emas mulai melambung.
Untuk rencana untuk bekerja, mereka harus tetap tutup pada emas. Bukan kebetulan bahwa Fed "emas penyewaan program" dimulai selama waktu ini.
Berikut cara kerjanya ...
Bank sentral akan sewa emas dari cadangan mereka ke bank-bank terbesar di Wall Street pada tingkat bunga sekitar 1% per tahun. Bank-bank kemudian akan menjual emas ini di pasar terbuka dan investasi hasil di tingkat yang lebih tinggi kembali.
Penjualan besar emas akan membantu menekan harga.
Dan Wall Street bank memiliki akses ke uang yang dipinjam termurah di Bumi - yang mereka leveraged ke miliaran dolar dalam laba hampir bebas risiko.
Dalam kesaksian di depan Kongres pada tahun 1998, Alan Greenspan tidak hanya terlibat sendiri dalam skema, ia bahkan mengaku tujuannya adalah untuk memanipulasi harga emas, ketika ia berkata:
"Bank-bank sentral siap untuk menyewakan meningkatnya jumlah emas harus kenaikan harga." |
Jelas, Fed membutuhkan BANYAK emas untuk menjaga harga di cek dan menyembunyikan gunung uang yang sedang dicetak, sehingga pertanyaan harus kita ajukan adalah ...
Dimana Apakah Federal Reserve Dapatkan Lebih dari
10.000 Ton Emas Banjir Pasar?
10.000 Ton Emas Banjir Pasar?
|
Audit oleh beberapa ahli menyarankan bahwa pasar emas emas lebih banyak disewakan ke dalam sistem keuangan dari bank bahkan dalam cadangan resmi mereka!
Jadi, mana bisa semua emas ini berasal dari?
Kita tahu bahwa Fort Knox tidak memiliki amunisi.
Bahkan, sebuah surat yang ditulis oleh direktur US General Accounting Office mengakui bahwa lebih dari 95% dari emas yang "baik pengiriman" sekali disimpan di Fort Knox pergi!
Tapi cerita yang baru-baru ini dapat memberikan jawaban yang meresahkan ...
Apakah Emas di Fort Knox Sisa
Dengan bertukar Bar Palsu?
Dengan bertukar Bar Palsu?
Pada bulan Oktober tahun 2009, sumber di China mengungkapkan bahwa penyimpanan emas Asia menerima 60 ton metrik emas, yang terdiri dari lebih dari 5.600 bar "pengiriman baik" emas.
Hong Kong bankir yang menerima kiriman menguji bar untuk menjamin kemurnian dan berat badan. Apa yang mereka temukan adalah bahwa banyak dari bar ini hanya lapisan luar dari emas.
Pusat-pusat dipenuhi dengan tungsten - logam murah dengan berat yang sama dan kepadatan emas - membuat mereka dibedakan dari emas batangan yang nyata dengan ukuran dan berat saja.
Dan tidak akan kau tahu itu ...
Sumber-sumber China menyatakan bahwa perangko pada bar menunjukkan bahwa mereka berasal dari Amerika Serikat dan telah disimpan di Fort Knox!
Jika tuduhan ini benar, maka ...
Para Pelaku Kejahatan ini Go Semua Jalan Menuju Top!
Sementara tungsten biaya hanya sekitar $ 20 per pon, penipuan ini akan masih dibutuhkan yang besar
investasi ...
investasi ...
Setiap bar masih akan mengandung sejumlah besar emas yang nyata. Dan plating adalah proses yang kompleks, sehingga kilang berteknologi tinggi akan diperlukan untuk memproduksi palsu.
|
Tapi di sini adalah kicker nyata ...
Untuk memiliki kesempatan untuk menyelipkan bar ke dalam sistem keuangan internasional akan membutuhkan koneksi di dalam semua jalan ke atas Departemen Keuangan dan bank sentral.
Dan menurut analis logam Rob Kirby, itulah yang intelijen China percaya menjadi kasus ...
Menurut laporannya, skema itu dilakukan selama pemerintahan Clinton, dengan Rubin dan Summers di Departemen Keuangan dan Greenspan di The Fed.
Ini dugaan bahwa hampir 1,5 juta kosong tungsten yang diam-diam dikirim dari Eropa Timur ke kilang canggih di AS, di mana mereka menerima penyepuhan emas dan prangko dari "keaslian."
Dari sana, bar dipindahkan ke Fort Knox dan Federal Reserve Bank of New York, di mana mereka mulai memasuki pasar internasional sebagai bagian dari skema harga emas penindasan.
Berapa banyak yang dapat penipuan ini telah layak?
|
Nilai total 1,5 juta oz palsu 400. emas batangan harga emas hari ini akan menjadi $ 1,1 TRILIUN!
|
Sekarang, Anda dapat melihat mengapa saya menyebutnya "Kejahatan Keuangan of the Century."
Dan bila Anda termasuk ratusan juta ons yang hampir pasti dikirim diam-diam dari Fort Knox, skala kejahatan ini adalah di luar keyakinan!
Tapi jangan khawatir, karena hanya dalam beberapa saat, saya akan menunjukkan bagaimana ANDA bisa menjadi kaya di luar sebagai hasilnya!
Ini tidak mengherankan bahwa cerita ini tidak memperoleh traksi di media mainstream dikontrol.
Dan sementara bukti yang signifikan, saya mengakui bahwa masih ada "merokok pistol" bukti-bukti dalam domain publik.
Namun, tidak akan menjadi pertama kalinya bahwa tungsten-penuh emas batangan ditemukan ...
- The New York Times melaporkan bahwa pihak berwenang Austria menyita cache emas batangan berisi tungsten sejauh kembali sebagai 1983.
- Pada tahun 2010, stasiun TV Jerman melaporkan bahwa kilang terbesar pribadi di dunia telah menerima sebuah bar palsu dari sebuah bank tak dikenal.
- Dan tungsten-bar diisi juga ditemukan oleh pedagang emas Vietnam hanya tahun ini.
Apakah ini Dua Bankir Internasional Set Up untuk Pembunuhan Karakter untuk mereka Pengetahuan tentang Kejahatan di Fort Knox? Jika Anda mengikuti berita keuangan, Anda hampir pasti akrab dengan Dominique Strauss-Khan, mantan kepala Dana Moneter Internasional. Tapi "DSK" lebih luas dikenal hari ini untuk penangkapannya atas tuduhan seksual menyerang seorang pelayan hotel di Manhattan. Kasus ini kemudian jatuh terpisah, tetapi tidak sebelum reputasi Strauss-Khan hancur. Tapi DSK bukan hanya bankir ditangkap atas tuduhan tersebut. Bahkan, teman baiknya, Mahmoud Abdel Omar, mantan ketua salah satu bank terbesar di Mesir, juga ditangkap atas tuduhan melakukan penyerangan seksual seorang pelayan di sebuah hotel mewah di Manhattan - hanya dua minggu kemudian! Bagaimana kemungkinan bahwa dua bankir jutawan cerdas, - 62 dan 74 tahun, masing-masing - yang juga terjadi untuk menjadi orang kepercayaan dekat, akan KEDUA memutuskan untuk pelayan hotel serangan? Sebuah pertanyaan yang lebih baik: Apa kedua orang ini tahu bahwa mungkin menyebabkan mereka menjadi diatur untuk pembunuhan karakter? Vladimir Putin adalah salah satu yang pertama untuk melompat ke pertahanan DSK, mengklaim di website resmi Kremlin Strauss-Kahn, "mungkin menjadi korban dari konspirasi gelap untuk memaksa dia keluar sebagai Kepala Dana Moneter Internasional." Ada juga laporan di Times Uni Eropa bahwa Dinas Keamanan Federal Rusia percaya DSK dibingkai karena ia telah menemukan bahwa cadangan emas di Fort Knox AS telah menghilang dan digantikan dengan bar palsu. Ia diduga menjadi curiga sebagai US Treasury berulang kali terhenti pada kewajiban mereka untuk memberikan 191 ton emas IMF untuk mendanai aset cadangan internasional, yang disebut "Special Drawing Rights." Artikel ini mengklaim bahwa "oknum" dalam CIA DSK diberikan dengan informasi dan bahwa ia telah menghubungi temannya dengan dokumentasi - sebelum mereka KEDUA ditangkap karena menyerang pelayan hotel! |
Apakah Departemen Keuangan AS Memiliki Sesuatu untuk Sembunyikan?
Mereka Tentu Apakah Undang-Undang Like It!
Mereka Tentu Apakah Undang-Undang Like It!
Manipulasi harga emas dan bar tungsten penuh emas, diduga diterima oleh orang Cina, adalah perkembangan terakhir.
Namun, kuantitas dan kualitas emas Amerika yang diadakan di Fort Knox tetap di bawah awan keraguan selama beberapa dekade lagi! Bahkan, Los Angeles Times menutupi cerita sejauh kembali sebagai 1974.
Pemerintah bisa dengan mudah menghilangkan keraguan ini setiap saat.
Namun, meskipun fakta bahwa 31 Judul dari US Code MEMBUTUHKAN inventarisasi fisik tahunan, Amerika Serikat Mint dan Departemen Keuangan harus tabah DITOLAK untuk memungkinkan audit independen yang sah dari Fort Knox.
Tentu saja, sebagian besar aset pemerintah diaudit setiap tahun. Namun, audit atas "rekening bank" bangsa kita telah berulang kali membantah selama puluhan tahun!
Jika ini tidak membuat darah Anda mendidih, memeriksa denyut nadi Anda!
Audit terakhir dari Fort Knox terjadi selama pemerintahan Eisenhower di tahun 1953, ketika publik Amerika menuntut untuk mengetahui bahwa emas disita dari mereka masih ada di sana.
|
Tetapi bahkan yang tidak jauh dari sebuah "audit":
- Departemen Keuangan membuat aturan
- Tidak ada ahli swasta di luar diizinkan
- The "audit" seluruh hanya berlangsung selama tujuh hari
- Hanya 5% dari emas itu benar-benar diuji
Sejak itu, telah ada "inspeksi." Beberapa
Tapi orang-orang Amerika telah PERNAH diberikan audit, lengkap independen cadangan emas berdaulat kami.
Pada setiap kesempatan, pemerintah telah menjawab panggilan untuk bukti dengan kebohongan dan penghindaran. Mereka telah menolak untuk memberikan jawaban yang jujur dan tabah ditolak hak hukum kami untuk audit.
Satu-satunya kesimpulan rasional seseorang bisa membuat adalah bahwa Departemen Keuangan dan Federal Reserve telah menyembunyikan sesuatu, tapi ...
Anda Berhak Tahu Kebenaran ...
Itulah Mengapa saya mau mengirimkan Anda Salah satu Paling Kritis
Buku keuangan di Dunia Hari Ini - sepenuhnya gratis!
Itulah Mengapa saya mau mengirimkan Anda Salah satu Paling Kritis
Buku keuangan di Dunia Hari Ini - sepenuhnya gratis!
Anda berhak untuk mengetahui kebenaran tentang apa yang terjadi pada emas rakyat Amerika yang diadakan di Fort Knox. Dan Anda tentu belum mendapatkan kebenaran dari pemerintah.
Bahkan, semua yang kita telah menerima dari Washington, DC, penghindaran, inkompetensi dan diam seribu basa - terlepas dari fakta bahwa hukum federal memerlukan audit tahunan.
Tapi selama bertahun-tahun, ada berbagai potongan bukti penting bahwa cat gambaran yang akurat tentang apa yang terjadi pada cadangan emas Amerika berdaulat.
Dan rincian lengkap tercakup dalam sebuah buku terobosan baru yang disebut Baik sebagai Emas? Bagaimana Kami Kehilangan Cadangan Emas kami dan Hancur Dollar.
|
Informasi dalam buku ini sangat penting yang ingin saya kirimkan ke Anda GRATIS!
 |
Baik sebagai Emas ditulis oleh Chris Weber.?
Mereka yang tahu Chris menganggapnya sebagai salah satu investor terbaik di planet ini. Dia hanya punya satu "pekerjaan nyata" dalam seluruh hidupnya - rute kertas selama masa kecilnya di tahun 1970-an.
Chris menginvestasikan hampir setiap sen yang diperoleh dari pekerjaan di koin emas, dan pada saat ia selesai sekolah menengah, dia kaya.
Sejak itu, Chris telah dikalikan kali bersihnya senilai lebih banyak.
Dia telah advokat untuk uang jujur dan pemerintahan yang jujur sejak ia masih remaja. Dan sepanjang jalan, ia bertemu beberapa tentara salib terkemuka yang mencoba untuk membuat cerita Fort Knox dikenal masyarakat.
Chris menulis buku ini untuk membawa riset mereka dan penemuan kepada khalayak yang lebih luas.
Bukti yang ada di Baik sebagai Emas? Hanya mencakup dokumen-dokumen resmi dan korespondensi pribadi dari pemerintah AS, membentang 1934-1987.
Dengan kata lain, ia memungkinkan tanggapan resmi berbicara sendiri dan termasuk bukan tuduhan tunggal yang tidak akan berdiri dalam pengadilan hukum. Begitulah hati-hati itu ditulis.
Untuk pertama kalinya, tanggapan pemerintah sendiri untuk pertanyaan tentang berapa banyak emas yang tersisa dan apa kualitas emas yang dapat ditemukan semua dalam satu tempat.
Hal ini tidak kurang dari cerita resmi bagaimana Amerika kehilangan emas, memperlihatkan dekade korupsi pemerintah dan kesepakatan dengan para bankir ruang belakang yang kuat.
Buku ini sangat penting dan sangat penting untuk kekayaan Anda bahwa saya telah meyakinkan penerbit saya untuk mengirimkan salinan gratis di sepeser pun kami. Saya akan memberitahu Anda bagaimana untuk mengklaim Anda hanya dalam beberapa saat!
Sudah jelas bahwa pasar bull emas tidak menunggu pada kebenaran yang terkandung dalam buku ini.
Tetapi sekali kebenaran diungkapkan, Anda tidak bisa percaya bagaimana emas tinggi bisa memanjat ...
$ 5.000 per ons? $ 10.000 per ons? Bahkan lebih tinggi?
Pasar bull besar terakhir naik melihat emas dari $ 35 sampai $ 850 per ounce - peningkatan 2.329%.
Jika emas mengikuti lintasan yang sama di pasar bull, itu akan meningkat dari yang rendah $ 252 menjadi lebih dari $ 6.125 per ounce.
Tapi ketika Anda mempertimbangkan triliunan dolar baru dicetak yang akan mengejar pasar emas kecil di tahun-tahun mendatang, skenario ini bisa sangat konservatif.
|
Pertimbangkan ini:
|
Pada puncak dari pasar bull terakhir pada tahun 1980, AS "basis moneter dalam negeri" adalah $ 200 miliar.
|
Menurut Federal Reserve, basis moneter saat ini adalah $ 2710000000000.
Itu meningkat 1.255%.
Jika emas naik oleh beberapa yang sama itu saat ini akan bernilai $ 11.517.
Itu mungkin terdengar keterlaluan, tetapi tidak tersandung "harga." Dalam dunia investasi, harga berarti apa-apa ... nilai adalah segalanya!
Dan menurut Asset Management QB, emas dengan mudah bisa dihargai tinggi ini.
Mereka menghitung "Harga Bayangan Emas" dengan membagi basis moneter AS dengan kepemilikan resmi Departemen Keuangan emas - metodologi yang sama digunakan untuk nilai uang kertas untuk emas di bawah sistem Bretton Woods.
Dan menurut rumus "resmi" satu ons emas akan membawa $ 10.363 hari ini jika dolar AS masih dipatok dengan emas.
These figures show just how much inflation is already baked into the financial system.
And gold is a TINY market compared to the greater financial universe.
- What will happen when mutual funds decide to allocate 4-5% to precious metals?
- And what will happen when US corporations (which are sitting on about $1.8 trillion in cash ) decide they need to hedge some of their currency risk?
If just 1% of the money that's held in stocks and bonds migrates to gold, the metal could easily soar past $10,000.
And if you invest in the opportunities I'll share with you in a moment, this could make you a millionaire several times over, because...
The Companies That Mine and Explore for
Gold and Silver Are the Bargain of the Decade!
Gold and Silver Are the Bargain of the Decade!
During a bull market in precious metals, the gains in mining stocks can be astronomical.
In fact, we have already seen big leverage in the current bull market...
Between November of 2001 and March of 2008 the price of gold rose 263%.
During the same period of time the AMEX Gold Bugs Index (HUI) rose 1,350%.
That's leverage of more than 5-to-1...
But this long-standing relationship was disrupted when the markets crashed in 2008.
This is a MAJOR disconnect... and it's one that could make you RICH !
This chart shows just how wide the spread has become...
This trend will not last forever. Soon, the tide will change. The day will come when precious metals stocks outperform the metals.
If this ratio shoots up to 5-to-1 as it was before, you could be sitting on gains that could change your life!
In the later stages of the bull market, the price of gold and silver shares could perform like the dot-com stocks in early 2000 !
The time is NOW to get positioned... or increase your holdings.
And I'm about to present you with an opportunity to turn an ordinary rise in gold and silver into an extraordinary fortune...
Most of the world knows that America is broke... but they have no idea just how broke we may be. Despite our crushing debt, the United States supposedly holds far more gold than any other country.
But What if Our "Official" Gold Reserves Are a Lie?
What if the Emperor Has No Clothes?
What if the Emperor Has No Clothes?
We already know that the dollar is backed by nothing but the hollow promises of politicians and the blood and sweat of future taxpayers.
However, there is still some faith that the US Treasury is home to the world's largest gold supply. But what if the official numbers have been fabricated?
What if the world discovers that the bullion banks don't have nearly the amount of physical gold that they say they do?
The answers to these questions may come sooner than you think...
- In fact, Venezuelan president Hugo Chavez recently recalled hundreds of tons of gold held in European and American banks back to Venezuela. He wants his country's gold to sit where he can see it and touch it .
Do these vaults have the gold on hand to make good on his request? Will this be the trigger that reveals the shady goings-on in the precious metals markets?
|
We don't know the answers to these questions yet, but eventually the truth will prevail.
And when the truth about what has been going on in the physical gold (and silver) markets is revealed, the dollar would be destroyed, while untold wealth is lost... and gained.
That's why I pleaded with my publisher to make Chris Weber's critical book Good as Gold? How We Lost Our Gold Reserves and Destroyed the Dollar available to you FREE of charge!
It's imperative that you're aware of the likelihood that our sovereign gold reserves have been looted. But I also want you to make serious money from the crisis that's on the horizon. I want you and your family to be on the positive side of this equation.
If the world finds out that you can't trust gold in the vaults... where can you find gold you can trust? In the ground, that's where!
And I'd like to introduce you to one of the most undervalued hoards of gold in the world today...
The Real Fort Knox: Build Your Own
Private Gold Hoard for Just $321 an Ounce!
Private Gold Hoard for Just $321 an Ounce!
One of the simplest secrets to understanding the value of a mining company is to take the number of ounces the company has in the ground and divide that number by the company's market cap.
This will tell you the value of the company's gold in the ground.
And by this metric, the American company I have called "The Real Fort Knox" is one of the most undervalued gold mining companies on the planet is sitting on more than 60 million ounces of gold valued at just $321 an ounce!
Not to mention the company's massive silver reserves and the fact that its assets are found in the safest and most mining-friendly jurisdictions worldwide.
Earnings for this company have been going through the roof while they have lowered their costs relentlessly. That's why profit margins have climbed 361% since 2005!
This company is so well managed, I believe they could turn a profit even if the price of gold fell by half!
I fully expect that investors who take a position today could see gains of 50% in the next 24 months... and several times your money in the years ahead!
In my report, "The Real Fort Knox: Build Your Own Private Gold Hoard for Just $321 an Ounce," I will tell you everything you need to know about this stock and exactly how to play it!
Dan itu tidak semua ...
I also just put the finishing touches on a report called "The Gold 3.0 Profit Guide."
Global population growth is already putting enormous pressure on natural resources across the board, including gold. And yet, some 500 million Indians and Chinese will enter the middle class in the next decade or so.
Planet Earth is simply running out of affordable resources and these pressures will only continue to grow.
In "The Gold 3.0 Profit Guide," I show you five indisputable reasons precious metals (and resources in general) will continue to be the place to be in the years ahead. I'll show you why gold will almost certainly pass the $3,000 mark and silver will sell for $100 or more.
And most importantly, I share four of the most explosive gold and silver plays in the world today, including:
- A dramatically undervalued mid-tier gold producer with more than 20 exploration projects and eight operating gold mines around the world.
- A young silver company with projects in one of the richest silver regions on the planet... it's no wonder this company has posted six consecutive years of aggressive production and resource growth.
The four companies that are profiled in this report are in outstanding positions to reward you with big gains in the coming months, and I reveal everything you need to know, including:
- Details about their management teams and why they're head and shoulders above most of the competition.
- Where the companies' producing mines and exploration projects are and how they are prepared to provide BIG leverage to gold, silver and other resources.
- The financial details that prove just how undervalued these companies are compared to their peers.
- And the potential catalysts that could send each one of these stocks soaring!
So, How Do I Claim These Valuable Reports?
That's easy!
Both reports -- "The Real Fort Knox" and "The Gold 3.0 Guide" -- are yours absolutely FREE -- when you take a NO-RISK trial subscription to my investment newsletter, Safe Haven Investor.
And of course, it would be my pleasure to send you Chris Weber's book, Good as Gold? How We Lost Our Gold Reserves and Destroyed the Dollar.
Sign up today, and you'll have access to all this and much more!
Safe Haven Investor is where I share my most valuable financial research.
Each issue is loaded with breaking news, valuable analysis, and the best hidden opportunities to grow your wealth.
And the gains have been fast and furious...
Subscribers Love the Money They Are Making
With Safe Haven Investor
With Safe Haven Investor
I invest great effort in every recommendation I make. I research long and hard to discover the best ways to play the opportunity. I also dig deep to uncover the risks.
This is your hard-earned money we're talking about. It's your retirement... your freedom... your peace of mind... the legacy you leave to your children.
I take my responsibility to you VERY seriously. And I'm proud to say that my hard work continues to pay off for subscribers.
If you're looking for in-depth financial research, written in crystal-clear language, and with a focus on safety and the preservation of your capital, you've come to the right place!
Imagine the Money You Could Be Raking in
With Safe Haven Investor ...
With Safe Haven Investor ...
Longtime Safe Haven Investor subscribers will tell you that we generate some very unique -- and profitable -- investment ideas. And we have a substantial list of winners to prove it.
Just take a look at a few of our recent closed gains:
- 128% on Eaton Corp.
- 73% on TriQuint Semiconductor, Inc.
- 107% on Peyto Energy Trust
- 49% on Key Energy Services
These are just a few of the moneymaking opportunities we've given readers.
It's no wonder that we so often hear that Safe Haven Investor is many of our readers' favorite and most trusted source of financial research.
The moment you accept your risk-free membership, you'll gain immediate access to my library of research, including numerous open recommendations that are still rated a STRONG BUY!
And that's not nearly all...
I've Selected SIX Additional Opportunity Reports...
YOURS FREE if You Act Right Now!
YOURS FREE if You Act Right Now!
- BONUS REPORT #1: "The Rare Earth Giants of North America : How to Make 480% in the Coming Technology Metals Crisis" -- China controls 97% of the world's supply of rare earth elements. And without them you'd have no smartphones, hybrid vehicles, fiber-optic networks or US missile defense. That's why prices have more than doubled in the past year. But the big gains for investors are still ahead. In this report I reveal four companies that will smash China's choke hold on this critical resource and could very well pay you more than $400 for every $100 you invest! ($149 Value!)
- BONUS REPORT #2: "How Sweden's Rare Earth Treasure Could Make You Rich" -- Sweden is where rare earth elements were discovered back in 1787. And this small European country is now home to a little-known company that one of the world's largest rare-earth mines. It could be worth up to $30 billion at current mineral prices -- and yet this company has a market cap of just $197 million . The returns from this play could be the stuff of legends -- and I'll show you the safest way to get involved! ($149 Value!)
- BONUS REPORT #3: "The World's Resource Dominator" -- It won't be just gold and silver that soar in the years ahead -- all resources will benefit from the weakness in the dollar. And I have found one company that dominates in nearly every category -- including precious metals, energy and agriculture. And the best part of all? This cash machine trades at just six times forward earnings and pays a healthy dividend to boot! ($149 Value!)
- BONUS REPORT #4: "Double Your Money on the Gold Story Wall Street Missed" -- This undervalued gold company has gone completely under the radar on Wall Street, but not for long. With reserves and profits soaring, the share price is soon to follow. Get in now for a conservative opportunity to double your money in 24 months!
- BONUS REPORT #5: "How to Profit From the Government Technology Jackpot" -- I'll tell you about an off-the-radar Internet security company earmarked for a windfall from the US government -- and how you could potentially make 2,400% gains from this ground-floor opportunity. ($149 Value!)
- BONUS REPORT #6: " Safe Haven Investor 's Tips to Trading Stocks and Options" -- A special guide for navigating the markets in troubled times. Before you buy ANY stock, you should know these important rules that many of world's greatest investors use to grow and protect their wealth. ($119 Value!)
As a member, you will also hear directly from the sources I use to write my research. And your journey of discovery begins with this...
- SPECIAL AUDIO BONUS: You'll receive full access to a one-hour interview with rare earth elements insider Jack Lifton -- Listen to this call, and you'll understand this opportunity inside and out. You will also have vital moneymaking intelligence that 99% of investors have no idea about -- including which companies are due to prosper in the years ahead! ($49 Value!)
And when you subscribe to Safe Haven Investor our partnership is ongoing. I will walk with you every step of the way...
These Reports Are Just the Beginning...
Here Are the Exclusive Privileges You'll Receive
With Your Subscription to Safe Haven Investor
Here Are the Exclusive Privileges You'll Receive
With Your Subscription to Safe Haven Investor
I want to help you help you consistently make more money in the market than you've ever imagined you could. Not only will I provide you with my best ideas and how to play them safely... I will also report to you each week.
Here's what you'll receive as a valued subscriber...
- Monthly Issues -- Each profit-filled issue of Safe Haven Investor is sent to your email on the third Monday of the month. Inside every issue is a new opportunity and everything you need to know about the risks and returns you could expect. ($1,200 Value!)
- Weekly Updates -- Every week, I'll send you an update on the markets and new developments in the portfolio. I'll tell you how long to hold and when to sell. And I keep a close eye on trailing stops, in case a position goes against us. ($99 Value!)
- 24/7 Flash Alerts -- When I spot an opportunity that just can't wait, you'll receive a Flash Alert. I'll tell you what's happening and what to buy. All you have to do is follow my recommendations... and take your profits to the bank! ($49 Value!)
- FREE Subscription to Insiders Strategic Review -- This limited-circulation daily e-letter gives you special "insider" insights on high-profit opportunities. Our financial researchers do a "bang up" job of giving you direct links to changing global trends so you can get in on them before anyone else comes rushing in. ($497 Value!)
- FREE Subscription to Inside Investing Daily -- Read by over 280,000 people each morning, Inside Investing Daily is filled with recommendations, commentary and wealth-building analysis from our panel of experts. ($99 Value!)
- Password-Protected Website Access -- You'll receive immediate access to the complete archives of Safe Haven Investor -- including write-ups of previous recommendations and your entire library of special reports. ($99 Value!)
And now, for the best part...
So How Much Does All of This Cost?
The normal retail price for this elite research service is just $129 per year.
And when you consider the frequency of contact, the quality of research and the number of opportunities you will receive, it's obvious that price is a bargain.
All it takes is a modest rise in just one recommendation to pay for this service for years to come. But you won't pay anything near $129 a year.
In fact, I believe it is so imperative to get this information in your hands... and I am so confident that you will be thrilled with the opportunities you receive that if you act right now, all I ask is that you pay is $49 for a full year subscription to Safe Haven Investor !
The moment you subscribe you will have instant access to your entire library of reports. Start reading right away, and consider how you would like to participate.
Soon after, you will receive Chris Weber's book, Good as Gold? How We Lost Our Gold Reserves and Destroyed the Dollar in the mail.
After that, you can expect your first issue of the newsletter to arrive shortly and in the mail. In it you will find other limited-risk, high-profit opportunities for you to consider.
And of course, I'll be in touch each week by email with market updates and even more ways to grow your money. Over the next two months, take your time to review everything. Follow the portfolio closely.
Think it over and then make a decision...
If at any time during the first 90 days you are not completely satisfied, just let us know. You will be immediately refunded the entire purchase price .
Of course, everything you have received -- including the book -- is yours to keep.
That way, you can evaluate my research, at no risk whatsoever.
I think you'll agree: That's about as fair as it gets.
But your window of opportunity is short... YOU MUST ACT NOW!
The Gold & Silver Mania Is Coming...
Act Now to Avoid the Stampede!
Act Now to Avoid the Stampede!
When the dollar comes under serious pressure (as it certainly will) millions will turn to precious metals as a store of wealth.
|
When that time comes, the upward pressure on the companies that produce and explore for these metals will be astronomical.
But the valuations on mining and exploration companies are still EXTREMELY attractive -- that's why it's imperative you act today!
Extended bull markets don't end with a whimper. They end with a bang, amid mass excitement and speculation.
This is especially true in gold.
After all, there is no rush like a gold rush !
The day is coming when the general public, will finally realize that everything they have based their financial future upon is crumbling around them.
What will happen when just 5% or 10% of the population decides to put part of their assets into gold and silver?
People will go looking for lifeboats and there will be none to be had. Supplies of precious metals are already extremely tight. Investors worldwide will bid these metals to prices that are unimaginable today.
Here's what the last bull market in gold looked like on a percentage gain basis:
That massive upward spike is still to come.
How do I know?
Because despite the fact that gold has soared more than 600% during the past decade, most professional investors and the public are still not invested in any meaningful way.
But that is changing... and fast!
Do not be caught unprepared...
Protect Your Family and Your Wealth by
Joining Safe Haven Investor Today!
Joining Safe Haven Investor Today!
There are very few "sure things" in the investment world. But there are times when the deck is heavily stacked in your favor.
Now is one of those times...
You are about to learn how to access the kind of investments opportunities that can literally change your life -- where a $10,000 stake could turn into enough to buy a house on the beach... or even quit work forever.
If you're serious about achieving life-changing wealth, without taking undue risk, this is exactly what you've been looking for.
I invite you to join Safe Haven Investor today.
To become a subscriber, simply review the list of member benefits and fill out your Acceptance Form by clicking here .
There is absolutely no risk... and you have everything to gain.
I look forward to serving you... and helping you dramatically increase your net worth!
Hormat kami,
Steven Orlowski
Editor, Safe Haven Investor
October 2011
Steven Orlowski
Editor, Safe Haven Investor
October 2011
Langganan:
Postingan (Atom)
-
Khasiat ilmu kebatinan sakti huruf hanacaraka dibalik : nga ta ba ga ma = tidak ada kematian | nya ya ja da pa = tidak ada kesaktian... -
Amalan Caraka Balik / Amalan Ilmu Carakan Walik / Honocoroko Di Balik Sungguh kekayaan bangsa yang luar biasa, diantaranya adalah ber...
-
TIJI TIBEH ( Mukti Siji Mukti Kabeh one for all ).....dalam langkah Tri Dharma : Mulat Sarira Hangrasa Wani, Rumangsa Melu Handarbeni, W...